Elon Musk, billionnaire !

Source :

David Descôteaux
Vendredi, 12 juin 2026 08:35

MISE À JOUR Vendredi, 12 juin 2026 08:35

SpaceX, la société de fusées, de satellites et d’intelligence artificielle d’Elon Musk, a levé un montant record de 75 milliards de dollars lors de son introduction en Bourse, propulsant son fondateur au rang de première personne à atteindre une fortune d’un billion de dollars américains (1000 milliards).

Selon les calculs de Forbes et de Reuters basés sur les documents déposés auprès des autorités boursières, la valeur nette d’Elon Musk dépassera 1100 milliards de dollars dès le début des échanges en Bourse.

Pour donner la mesure de cet écart colossal avec les autres grandes fortunes mondiales, Forbes Wealth souligne que la deuxième fortune mondiale se situait autour de 300 milliards de dollars, soit moins du tiers de ce que Musk vaut désormais.

Elon Musk détient environ 42 % de SpaceX et 82 % des droits de vote, grâce à une structure à deux catégories d’actions où ses actions de classe B donnent 10 votes chacune contre 1 pour les actions de classe A.

Musk, 54 ans, né à Pretoria en Afrique du Sud, a bâti son empire en transformant d’abord Tesla en constructeur automobile le plus valorisé au monde, avant de faire de SpaceX une puissance mondiale du secteur spatial.

La richesse de Musk

À titre de nouveau billionnaire, sa fortune pourrait acheter :

– 2,4 millions de maisons moyennes ;

– Les 32 équipes de la NFL et toutes les équipes de la NBA avec encore 500 G $ toujours en banque ;

– 10 000 jets privés de Gulfstream et tous les frais d’exploitation pendant 5 ans.

Source : WSJ

[image]

Ça ne fait pas un autre pli à mon indifférence.

Maintenant, il va pouvoir s'acheter le journal.

Non mais sans joke, il vaut ça ce pauvre riche. Par contre pour la société, à part de payer ses salarié.es, il me semble plus pauvre que moi. :evil:

Crisse, il pourrait acheter Montréal et la revendre à crédit ! :mdr:

Même Québec, oui oui !

Je me demande comment il compose personnellement avec cette fortune. Personnellement, je ferais certainement des heureux près de moi mais avoir autant d'argent, je n'en ferais pas plus ce que je fais aujourd'hui, je ne pourrais même pas en profiter plus ce que je profite actuellement. D'ailleurs, je suis très loin d'un businessman !

Que feriez-vous avec autant d'argent ?

Dédé

Répondre à ce message

123 vues

Source :

David Descôteaux
Vendredi, 12 juin 2026 08:35

MISE À JOUR Vendredi, 12 juin 2026 08:35

SpaceX, la société de fusées, de satellites et d’intelligence artificielle d’Elon Musk, a levé un montant record de 75 milliards de dollars lors de son introduction en Bourse, propulsant son fondateur au rang de première personne à atteindre une fortune d’un billion de dollars américains (1000 milliards).

Selon les calculs de Forbes et de Reuters basés sur les documents déposés auprès des autorités boursières, la valeur nette d’Elon Musk dépassera 1100 milliards de dollars dès le début des échanges en Bourse.

Pour donner la mesure de cet écart colossal avec les autres grandes fortunes mondiales, Forbes Wealth souligne que la deuxième fortune mondiale se situait autour de 300 milliards de dollars, soit moins du tiers de ce que Musk vaut désormais.

Elon Musk détient environ 42 % de SpaceX et 82 % des droits de vote, grâce à une structure à deux catégories d’actions où ses actions de classe B donnent 10 votes chacune contre 1 pour les actions de classe A.

Musk, 54 ans, né à Pretoria en Afrique du Sud, a bâti son empire en transformant d’abord Tesla en constructeur automobile le plus valorisé au monde, avant de faire de SpaceX une puissance mondiale du secteur spatial.

La richesse de Musk

À titre de nouveau billionnaire, sa fortune pourrait acheter :

– 2,4 millions de maisons moyennes ;

– Les 32 équipes de la NFL et toutes les équipes de la NBA avec encore 500 G $ toujours en banque ;

– 10 000 jets privés de Gulfstream et tous les frais d’exploitation pendant 5 ans.

Source : WSJ

Ça ne fait pas un autre pli à mon indifférence.

Maintenant, il va pouvoir s'acheter le journal.

Non mais sans joke, il vaut ça ce pauvre riche. Par contre pour la société, à part de payer ses salarié.es, il me semble plus pauvre que moi.

Crisse, il pourrait acheter Montréal et la revendre à crédit !

Même Québec, oui oui !

Je me demande comment il compose personnellement avec cette fortune. Personnellement, je ferais certainement des heureux près de moi mais avoir autant d'argent, je n'en ferais pas plus ce que je fais aujourd'hui, je ne pourrais même pas en profiter plus ce que je profite actuellement. D'ailleurs, je suis très loin d'un businessman !

Que feriez-vous avec autant d'argent ?

Dédé

L'affaire, c'est qu'il n'a pas autant d'argent. C'est une valeur qu'on lui porte. On dit que ses choses valent à peu près ça ou ça. Y a rien de concret en bout de ligne. Mais avec une telle fortune concrète, tu pourrais éliminer la pauvreté dans le monde.

Répondre à ce message

113 vues

Ça ne fait pas un autre pli à mon indifférence.

Maintenant, il va pouvoir s'acheter le journal.

Non mais sans joke, il vaut ça ce pauvre riche. Par contre pour la société, à part de payer ses salarié.es, il me semble plus pauvre que moi.

Crisse, il pourrait acheter Montréal et la revendre à crédit !

Même Québec, oui oui !

Je me demande comment il compose personnellement avec cette fortune. Personnellement, je ferais certainement des heureux près de moi mais avoir autant d'argent, je n'en ferais pas plus ce que je fais aujourd'hui, je ne pourrais même pas en profiter plus ce que je profite actuellement. D'ailleurs, je suis très loin d'un businessman !

Que feriez-vous avec autant d'argent ?

Dédé

L'affaire, c'est qu'il n'a pas autant d'argent. C'est une valeur qu'on lui porte. On dit que ses choses valent à peu près ça ou ça. Y a rien de concret en bout de ligne. Mais avec une telle fortune concrète, tu pourrais éliminer la pauvreté dans le monde.

_______________

C'est que je constate qu'il n'est rien d'autre qu'une valeur attribuée. Pour ça que je mentionne qu'il va pouvoir s'acheter le journal.

Ces riches, sont toujours pauvres pour la société car plus ils en ont, plus ils en veulent.

Répondre à ce message

115 vues

Ça ne fait pas un autre pli à mon indifférence.

Maintenant, il va pouvoir s'acheter le journal.

Non mais sans joke, il vaut ça ce pauvre riche. Par contre pour la société, à part de payer ses salarié.es, il me semble plus pauvre que moi.

Crisse, il pourrait acheter Montréal et la revendre à crédit !

Même Québec, oui oui !

Je me demande comment il compose personnellement avec cette fortune. Personnellement, je ferais certainement des heureux près de moi mais avoir autant d'argent, je n'en ferais pas plus ce que je fais aujourd'hui, je ne pourrais même pas en profiter plus ce que je profite actuellement. D'ailleurs, je suis très loin d'un businessman !

Que feriez-vous avec autant d'argent ?

Dédé

L'affaire, c'est qu'il n'a pas autant d'argent. C'est une valeur qu'on lui porte. On dit que ses choses valent à peu près ça ou ça. Y a rien de concret en bout de ligne. Mais avec une telle fortune concrète, tu pourrais éliminer la pauvreté dans le monde.

_______________

C'est que je constate qu'il n'est rien d'autre qu'une valeur attribuée. Pour ça que je mentionne qu'il va pouvoir s'acheter le journal.

Ces riches, sont toujours pauvres pour la société car plus ils en ont, plus ils en veulent.

C'est exactement ça. Ce sont des parasites qui adorent voir les autres dans la misère pour pouvoir se dire que eux, ils ne sont pas comme eux. C'est la mentalité de droitardé narcissique.

Répondre à ce message

105 vues

L'affaire, c'est qu'il n'a pas autant d'argent. C'est une valeur qu'on lui porte. On dit que ses choses valent à peu près ça ou ça. Y a rien de concret en bout de ligne. Mais avec une telle fortune concrète, tu pourrais éliminer la pauvreté dans le monde.

_______________

C'est que je constate qu'il n'est rien d'autre qu'une valeur attribuée. Pour ça que je mentionne qu'il va pouvoir s'acheter le journal.

Ces riches, sont toujours pauvres pour la société car plus ils en ont, plus ils en veulent.

C'est exactement ça. Ce sont des parasites qui adorent voir les autres dans la misère pour pouvoir se dire que eux, ils ne sont pas comme eux. C'est la mentalité de droitardé narcissique.

_________________

Pourtant, ils auraient de quoi à faire pour la société et l'argent entrerait quand même par la grande porte. Le gouvernement subventionne les Offices d'habitation ( les HLM ) chaque année dans ce budget ministériel. Or, il font tout de même de l'argent avec ces HLM parce que ça reste que ce n'est pas gratuit. Pourquoi le privé ne peut pas en faire autant lorsque l'argent leurs sort des oreilles ? Ils auraient droit à des rabattements fonciers et impôts déclarés pour justement à l'aide des plus démunis à se procurer un logement à prix abordable.

En plus, ça éviterait les dents de loups de propriétaires véreux à diminuer leur prix locatif pour concurrencer le bon marché, comme les Walmart de ce monde, là où il y a le vrai pouvoir d'achat car tout est là. Créer un marché immobilier au prix du plus bas, c'est faisable puisque les gens pourront vivre plus à l'aise et surconsommer plus. :evil:

Tout ça avant que la chaîne débarque, parce que c'est proche en crisse que celle-ci va débarquer !

Répondre à ce message

111 vues

L'affaire, c'est qu'il n'a pas autant d'argent. C'est une valeur qu'on lui porte. On dit que ses choses valent à peu près ça ou ça. Y a rien de concret en bout de ligne. Mais avec une telle fortune concrète, tu pourrais éliminer la pauvreté dans le monde.

_______________

C'est que je constate qu'il n'est rien d'autre qu'une valeur attribuée. Pour ça que je mentionne qu'il va pouvoir s'acheter le journal.

Ces riches, sont toujours pauvres pour la société car plus ils en ont, plus ils en veulent.

C'est exactement ça. Ce sont des parasites qui adorent voir les autres dans la misère pour pouvoir se dire que eux, ils ne sont pas comme eux. C'est la mentalité de droitardé narcissique.

_________________

Pourtant, ils auraient de quoi à faire pour la société et l'argent entrerait quand même par la grande porte. Le gouvernement subventionne les Offices d'habitation ( les HLM ) chaque année dans ce budget ministériel. Or, il font tout de même de l'argent avec ces HLM parce que ça reste que ce n'est pas gratuit. Pourquoi le privé ne peut pas en faire autant lorsque l'argent leurs sort des oreilles ? Ils auraient droit à des rabattements fonciers et impôts déclarés pour justement à l'aide des plus démunis à se procurer un logement à prix abordable.

En plus, ça éviterait les dents de loups de propriétaires véreux à diminuer leur prix locatif pour concurrencer le bon marché, comme les Walmart de ce monde, là où il y a le vrai pouvoir d'achat car tout est là. Créer un marché immobilier au prix du plus bas, c'est faisable puisque les gens pourront vivre plus à l'aise et surconsommer plus.

Tout ça avant que la chaîne débarque, parce que c'est proche en crisse que celle-ci va débarquer !

Ils ne le feront pas car leur dope, c'est de voir les autres en arracher et dire qu'ils ont ce qu'ils méritent à cause de leurs mauvais choix de vie. Pas grand chose à faire avec eux. Par chance, il y en a qui sont différents et font des sorties pour dire qu'il faut plus de répartition de la richesse. Mais ils se font vite blaster par les parasites narcissiques de droite.

Répondre à ce message

102 vues

Pourtant, ils auraient de quoi à faire pour la société et l'argent entrerait quand même par la grande porte. Le gouvernement subventionne les Offices d'habitation ( les HLM ) chaque année dans ce budget ministériel. Or, il font tout de même de l'argent avec ces HLM parce que ça reste que ce n'est pas gratuit. Pourquoi le privé ne peut pas en faire autant lorsque l'argent leurs sort des oreilles ? Ils auraient droit à des rabattements fonciers et impôts déclarés pour justement à l'aide des plus démunis à se procurer un logement à prix abordable.

En plus, ça éviterait les dents de loups de propriétaires véreux à diminuer leur prix locatif pour concurrencer le bon marché, comme les Walmart de ce monde, là où il y a le vrai pouvoir d'achat car tout est là. Créer un marché immobilier au prix du plus bas, c'est faisable puisque les gens pourront vivre plus à l'aise et surconsommer plus.

Tout ça avant que la chaîne débarque, parce que c'est proche en crisse que celle-ci va débarquer !

Ils ne le feront pas car leur dope, c'est de voir les autres en arracher et dire qu'ils ont ce qu'ils méritent à cause de leurs mauvais choix de vie. Pas grand chose à faire avec eux. Par chance, il y en a qui sont différents et font des sorties pour dire qu'il faut plus de répartition de la richesse. Mais ils se font vite blaster par les parasites narcissiques de droite.

__________________

Il reste tout de même qu'il y a de l'argent à faire pour aider les crises majeures de la société. Comme tu écris, il y a trop colons riches qui se foutent du prochain.

Répondre à ce message

96 vues

Pourtant, ils auraient de quoi à faire pour la société et l'argent entrerait quand même par la grande porte. Le gouvernement subventionne les Offices d'habitation ( les HLM ) chaque année dans ce budget ministériel. Or, il font tout de même de l'argent avec ces HLM parce que ça reste que ce n'est pas gratuit. Pourquoi le privé ne peut pas en faire autant lorsque l'argent leurs sort des oreilles ? Ils auraient droit à des rabattements fonciers et impôts déclarés pour justement à l'aide des plus démunis à se procurer un logement à prix abordable.

En plus, ça éviterait les dents de loups de propriétaires véreux à diminuer leur prix locatif pour concurrencer le bon marché, comme les Walmart de ce monde, là où il y a le vrai pouvoir d'achat car tout est là. Créer un marché immobilier au prix du plus bas, c'est faisable puisque les gens pourront vivre plus à l'aise et surconsommer plus.

Tout ça avant que la chaîne débarque, parce que c'est proche en crisse que celle-ci va débarquer !

Ils ne le feront pas car leur dope, c'est de voir les autres en arracher et dire qu'ils ont ce qu'ils méritent à cause de leurs mauvais choix de vie. Pas grand chose à faire avec eux. Par chance, il y en a qui sont différents et font des sorties pour dire qu'il faut plus de répartition de la richesse. Mais ils se font vite blaster par les parasites narcissiques de droite.

__________________

Il reste tout de même qu'il y a de l'argent à faire pour aider les crises majeures de la société. Comme tu écris, il y a trop colons riches qui se foutent du prochain.

Tu en as sûrement entendu parler de la milliardaire qui disait que les très riches devraient payer une surtaxe pour aider à la répartition de la richesse, les banques alimentaires, les logements sociaux, etc. Elle s'est fait blaster par la droite narcissique style Lambert, Poirier, etc.

Répondre à ce message

96 vues

Pourtant, ils auraient de quoi à faire pour la société et l'argent entrerait quand même par la grande porte. Le gouvernement subventionne les Offices d'habitation ( les HLM ) chaque année dans ce budget ministériel. Or, il font tout de même de l'argent avec ces HLM parce que ça reste que ce n'est pas gratuit. Pourquoi le privé ne peut pas en faire autant lorsque l'argent leurs sort des oreilles ? Ils auraient droit à des rabattements fonciers et impôts déclarés pour justement à l'aide des plus démunis à se procurer un logement à prix abordable.

En plus, ça éviterait les dents de loups de propriétaires véreux à diminuer leur prix locatif pour concurrencer le bon marché, comme les Walmart de ce monde, là où il y a le vrai pouvoir d'achat car tout est là. Créer un marché immobilier au prix du plus bas, c'est faisable puisque les gens pourront vivre plus à l'aise et surconsommer plus.

Tout ça avant que la chaîne débarque, parce que c'est proche en crisse que celle-ci va débarquer !

Ils ne le feront pas car leur dope, c'est de voir les autres en arracher et dire qu'ils ont ce qu'ils méritent à cause de leurs mauvais choix de vie. Pas grand chose à faire avec eux. Par chance, il y en a qui sont différents et font des sorties pour dire qu'il faut plus de répartition de la richesse. Mais ils se font vite blaster par les parasites narcissiques de droite.

__________________

Il reste tout de même qu'il y a de l'argent à faire pour aider les crises majeures de la société. Comme tu écris, il y a trop colons riches qui se foutent du prochain.

Tu en as sûrement entendu parler de la milliardaire qui disait que les très riches devraient payer une surtaxe pour aider à la répartition de la richesse, les banques alimentaires, les logements sociaux, etc. Elle s'est fait blaster par la droite narcissique style Lambert, Poirier, etc.

_______________

Oui je me souviens de cet article avec cette Solidaire Ghazal, quelle honte pour ces pauvres riches ! :enrage:

Répondre à ce message

95 vues

Pourtant, ils auraient de quoi à faire pour la société et l'argent entrerait quand même par la grande porte. Le gouvernement subventionne les Offices d'habitation ( les HLM ) chaque année dans ce budget ministériel. Or, il font tout de même de l'argent avec ces HLM parce que ça reste que ce n'est pas gratuit. Pourquoi le privé ne peut pas en faire autant lorsque l'argent leurs sort des oreilles ? Ils auraient droit à des rabattements fonciers et impôts déclarés pour justement à l'aide des plus démunis à se procurer un logement à prix abordable.

En plus, ça éviterait les dents de loups de propriétaires véreux à diminuer leur prix locatif pour concurrencer le bon marché, comme les Walmart de ce monde, là où il y a le vrai pouvoir d'achat car tout est là. Créer un marché immobilier au prix du plus bas, c'est faisable puisque les gens pourront vivre plus à l'aise et surconsommer plus.

Tout ça avant que la chaîne débarque, parce que c'est proche en crisse que celle-ci va débarquer !

Ils ne le feront pas car leur dope, c'est de voir les autres en arracher et dire qu'ils ont ce qu'ils méritent à cause de leurs mauvais choix de vie. Pas grand chose à faire avec eux. Par chance, il y en a qui sont différents et font des sorties pour dire qu'il faut plus de répartition de la richesse. Mais ils se font vite blaster par les parasites narcissiques de droite.

__________________

Il reste tout de même qu'il y a de l'argent à faire pour aider les crises majeures de la société. Comme tu écris, il y a trop colons riches qui se foutent du prochain.

Tu en as sûrement entendu parler de la milliardaire qui disait que les très riches devraient payer une surtaxe pour aider à la répartition de la richesse, les banques alimentaires, les logements sociaux, etc. Elle s'est fait blaster par la droite narcissique style Lambert, Poirier, etc.

_______________

Oui je me souviens de cet article avec cette Solidaire Ghazal, quelle honte pour ces pauvres riches !

Une honte tu dis? Incroyable de voir cette crasse avec leur narcissisme et leur avidité de l'argent.

[image]

Répondre à ce message

95 vues

Fil RSS du sujet

forum

Elon Musk, billionnaire ! (Forum)