MONTRÉAL — Le Parti conservateur du Québec (PCQ) veut abolir les programmes «nuisibles et coûteux» en matière de possession d'armes à feu, «taxer les criminels», rendre public un registre de prédateurs sexuels et adopter une charte québécoise des droits des victimes d’actes criminels. Par ailleurs, le chef Éric Duhaime a dû se défendre, mardi, de mentir sur le nombre de demandes d'asile frauduleuses au pays.

Accompagné du candidat Jonathan Poulin, le chef conservateur était de passage en Beauce mardi après-midi, pour présenter la plateforme «justice et sécurité publique» de son parti.

«Vous le savez, nous sommes le parti de la loi et de l'ordre», a lancé Éric Duhaime, qui a promis «de gérer avec une main de fer» le «désordre public» et «la violence faite aux femmes».

Le candidat dans Beauce-Sud, Jonathan Poulin, a expliqué que le PCQ veut instaurer une «contribution sécurité» qui ferait en sorte que «les criminels reconnus coupables» remboursent «une partie des frais qu'ils ont engendrés à la société, par les procédures judiciaires et par les coûts liés à leur incarcération».

Cette contribution est «la seule taxe que vous allez voir dans le cadre financier des conservateurs», a indiqué l’avocat Jonathan Poulin en précisant «qu’il y a place au débat» concernant la façon et le montant que les criminels devront rembourser la société.

«Mais pour le principe, on pense que ça mérite d'être débattu dans l'espace public», a ajouté le candidat conservateur.

Abolir des programmes liés aux armes à feu

Le parti d’Éric Duhaime veut aussi abolir les programmes qu’il juge inefficaces en matière de possession d'armes à feu.

Par exemple, le PCQ cesserait, selon la plateforme présentée mardi, de «dépenser dans des programmes inutiles» comme le Service en ligne d’immatriculation des armes à feu (SIAF).

Ce programme a été mis en place dans le cadre de la Loi québécoise sur l’immatriculation des armes à feu, entrée en vigueur le 29 janvier 2018, qui oblige les propriétaires d’armes à feu sans restriction – par exemple des fusils ou carabines – d’immatriculer leurs armes.

Le PCQ refuserait aussi de participer au programme fédéral de rachat des armes à feu.

Ce programme, ainsi que le SIAF, «ne contribuent aucunement à enrayer le crime» et «nuisent aux honnêtes propriétaires d’armes à feu et aux chasseurs», selon la plateforme du PCQ.

Registre des prédateurs

Les conservateurs s’engagent à mettre en place un «registre public des prédateurs sexuels graves ou récidivistes et rendre public leur lieu de résidence».

La population, peut-on lire dans la plateforme, «est en droit de savoir si un prédateur se trouve dans son quartier».

Le PCQ a aussi l’intention d’adopter une loi qui imposerait le port du bracelet électronique aux accusés de violence conjugale en attente de procès et à ceux qui «sont libérés d'un pénitencier fédéral et qui représentent un niveau inacceptable de dangerosité pour leur victime».

Le PCQ promet également une charte québécoise des droits des victimes d’actes criminels.

Cette charte «vient leur donner le droit à certaines informations, qui en ce moment, (les victimes) n'ont pas. Ça leur donne accès aux dossiers des procureurs. Ça donne un droit à la protection, dans certaines mesures. Ça donne un droit à la participation, donc on leur donne la possibilité de s'exprimer durant le procès parce qu'actuellement, ce n'est pas un automatisme», a indiqué le candidat Jonathan Poulin.

Duhaime se défend de mentir sur les demandeurs d’asile

En marge de l’annonce, le chef conservateur a dû se défendre de raconter des faussetés concernant les demandeurs d’asile.

Par exemple, et comme le rapporte mardi un texte de Radio-Canada, le chef conservateur a dit, lors du débat des chefs le 23 septembre, et à d'autres occasions pendant la campagne, que «les demandeurs d’asile, il y en a plus que le tiers, quand on analyse les demandes, qui sont frauduleux».

Le taux d’acceptation des demandes d’asile au Canada ces dernières années est de 63 %, selon la Commission de l’immigration et du statut de réfugié du Canada (CISR).

La vérification de faits effectuée par Radio-Canada rapporte avec justesse que les 37 % de demandes qui ne sont pas acceptées ne peuvent pas être qualifiées de frauduleuses, car de multiples raisons, autres que la fraude, peuvent expliquer le refus d’un demandeur d’asile.

«En réalité, seules 2,6 % des demandes rejetées ont été jugées frauduleuses», souligne l’article de Radio-Canada, citant les données du CISR.

«De balancer des chiffres comme ça sur des êtres humains qui fuient un danger dans leur pays pour venir se réfugier au Québec, c'est irresponsable et en plus, c'est faux, donc ils devraient se rétracter», a fustigé la porte-parole de Québec solidaire, Ruba Ghazal, mardi matin.

«Il y a juste 63 % qui se rendent au bout du processus. Donc, on peut jouer avec les mots, mais la réalité, c'est qu'il y en a plus que le tiers qui foutent le camp ou qui sont rejetés avant la fin du processus», s’est défendu Éric Duhaime mardi après-midi.

En réalité, une demande d’asile peut ne pas aboutir pour différentes raisons autres qu’une démarche frauduleuse.

Par exemple, si le réfugié n’est pas en mesure de présenter suffisamment de preuves aux autorités canadiennes pour démontrer que sa vie est en danger dans son pays d’origine ou encore s’il a la possibilité de vivre en sécurité ailleurs dans son pays ou si les conditions de risque dans le pays n’existent plus.

Un réfugié qui fait sa demande plus d’un an après sa date d’entrée ou qui ne fournit pas les bons documents administratifs ou alors qui retourne dans son pays d’origine sont d’autres exemples de cas où une demande peut être irrecevable sans être qualifiée de frauduleuse.

https://www.msn.com/fr-ca/actualites/other/le-pcq-veut-abolir-des-programmes-sur-les-ar...

Le populisme à son meilleur avec cette face de pet sauce.