<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>forum - L'OMS, une sauterelle !</title>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/</link>
<description>parodie,ésotérisme</description>
<language>fr</language>
<item>
<title>L'OMS, une sauterelle ! (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Source : <a href="https://www.journaldemontreal.com/2020/06/03/loms-annonce-la-reprise-des-essais-cliniques-sur-lhydroxychloroquine-1">L'OMS annonce la reprise des essais cliniques sur l'hydroxychloroquine</a></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>L’OMS a annoncé mercredi la reprise des essais cliniques sur l’hydroxychloroquine, neuf jours après les avoir suspendus suite à la publication d’une étude dans la prestigieuse revue médicale The Lancet. </strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Fin avril, l’Organisation mondiale de la santé a lancé des essais cliniques portant notamment sur l’hydroxychloroquine, baptisés « Solidarité », dans le but de trouver un traitement efficace contre la COVID-19.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><br />
Le 25 mai, l’autorité sanitaire mondiale avait annoncé la suspension des essais portant sur l’hydroxychloroquine suite à la publication d’une étude dans la revue médicale The Lancet jugeant inefficace, voire néfaste, le recours à la chloroquine ou à ses dérivés comme l’hydroxychloroquine contre la COVID-19.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Cette suspension des essais devait permettre à l’OMS d’analyser les informations disponibles, et une décision était attendue à la mi-juin.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Mais alors que la revue The Lancet a pris ses distances mardi soir avec l’étude, en reconnaissant dans un avertissement formel que « d’importantes questions » planaient à son sujet, l’OMS a publié ses conclusions plus tôt que prévu.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>« Nous sommes maintenant assez confiants quant au fait de ne pas avoir constaté de différences dans la mortalité », a déclaré mercredi Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l’OMS, au cours d’une conférence de presse virtuelle depuis le siège de l’organisation à Genève.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Après analyse des « données disponibles sur la mortalité », les membres du Comité de sécurité et de suivi ont estimé « qu’il n’y a aucune raison de modifier le protocole » des essais cliniques, a insisté le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, au cours d’une conférence de presse virtuelle.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le Groupe exécutif de l’essai Solidarité, qui représente les pays participants, « a reçu cette recommandation et approuvé la poursuite de toutes les dimensions des essais, y compris sur l’hydroxychloroquine », a-t-il dit.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>« Le Groupe exécutif communiquera avec les principaux chercheurs responsables de l’essai au sujet de la reprise de dimension hydroxychloroquine de l’essai », a-t-il détaillé.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Publiée le 22 mai dans The Lancet, l’étude se fonde sur les données de 96 000 patients hospitalisés entre décembre et avril dans 671 hôpitaux, et compare l’état de ceux qui ont reçu le traitement à celui des patients qui ne l’ont pas eu.</em></span><br />
________________</p>
<p>Après avoir dit et écrit que la chloroquine était nul pour les traitements sur la covid-19, c'est au tour de L'OMS de se rétracter pour attester la reprise des études avec l'hydroxychloroquine. Ils ont reçu combien de sou pour se rétracter ? <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
<p>Ah oui c'est vrai, la chloroquine n'est pas dangereux pour la santé mais tue quand même. Mais il faut croire qu'il faut mourir un jour et que la covid-19 n'est qu'un item pour arriver à cette finalité. Mourir pour mourir, tu meurs !</p>
<p>Dédé</p>
</blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Peut-être qu'ils ont eu des pressions et ils veulent clore définitivement ce dossier. En tout cas, ici des études ont été faites et ça n'a rien données.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>_____________</p>
<p>Chose certaine, avec ce dossier et plusieurs autres, l'OMS vient de perdre beaucoup de crédibilité. Ça prouve une chose, que Trump avait bien raison de les tasser ! <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
<p>Quoi que, Trump l'a fait parce qu'il a des parts sur l'hydroxychloroquine.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Trump essaie de tasser tout le monde qui n'a pas son idéologie de psychopathe.</p>
<p><img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p>_______________</p>
<p>En plus, il veut que l'armée intervienne aux manifs. Non mais, il est fou clisse !</p>
</blockquote><p>Même un asile ne voudrait pas de lui.</p>
<p><img src="images/uploaded/202006032043315ed80b73b24fa.jpg" alt="[image]" /></p>
<p><br />
<img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=23502</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=23502</guid>
<pubDate>Wed, 03 Jun 2020 20:43:43 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Blake</dc:creator>
</item>
<item>
<title>L'OMS, une sauterelle ! (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Source : <a href="https://www.journaldemontreal.com/2020/06/03/loms-annonce-la-reprise-des-essais-cliniques-sur-lhydroxychloroquine-1">L'OMS annonce la reprise des essais cliniques sur l'hydroxychloroquine</a></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>L’OMS a annoncé mercredi la reprise des essais cliniques sur l’hydroxychloroquine, neuf jours après les avoir suspendus suite à la publication d’une étude dans la prestigieuse revue médicale The Lancet. </strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Fin avril, l’Organisation mondiale de la santé a lancé des essais cliniques portant notamment sur l’hydroxychloroquine, baptisés « Solidarité », dans le but de trouver un traitement efficace contre la COVID-19.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><br />
Le 25 mai, l’autorité sanitaire mondiale avait annoncé la suspension des essais portant sur l’hydroxychloroquine suite à la publication d’une étude dans la revue médicale The Lancet jugeant inefficace, voire néfaste, le recours à la chloroquine ou à ses dérivés comme l’hydroxychloroquine contre la COVID-19.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Cette suspension des essais devait permettre à l’OMS d’analyser les informations disponibles, et une décision était attendue à la mi-juin.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Mais alors que la revue The Lancet a pris ses distances mardi soir avec l’étude, en reconnaissant dans un avertissement formel que « d’importantes questions » planaient à son sujet, l’OMS a publié ses conclusions plus tôt que prévu.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>« Nous sommes maintenant assez confiants quant au fait de ne pas avoir constaté de différences dans la mortalité », a déclaré mercredi Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l’OMS, au cours d’une conférence de presse virtuelle depuis le siège de l’organisation à Genève.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Après analyse des « données disponibles sur la mortalité », les membres du Comité de sécurité et de suivi ont estimé « qu’il n’y a aucune raison de modifier le protocole » des essais cliniques, a insisté le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, au cours d’une conférence de presse virtuelle.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le Groupe exécutif de l’essai Solidarité, qui représente les pays participants, « a reçu cette recommandation et approuvé la poursuite de toutes les dimensions des essais, y compris sur l’hydroxychloroquine », a-t-il dit.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>« Le Groupe exécutif communiquera avec les principaux chercheurs responsables de l’essai au sujet de la reprise de dimension hydroxychloroquine de l’essai », a-t-il détaillé.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Publiée le 22 mai dans The Lancet, l’étude se fonde sur les données de 96 000 patients hospitalisés entre décembre et avril dans 671 hôpitaux, et compare l’état de ceux qui ont reçu le traitement à celui des patients qui ne l’ont pas eu.</em></span><br />
________________</p>
<p>Après avoir dit et écrit que la chloroquine était nul pour les traitements sur la covid-19, c'est au tour de L'OMS de se rétracter pour attester la reprise des études avec l'hydroxychloroquine. Ils ont reçu combien de sou pour se rétracter ? <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
<p>Ah oui c'est vrai, la chloroquine n'est pas dangereux pour la santé mais tue quand même. Mais il faut croire qu'il faut mourir un jour et que la covid-19 n'est qu'un item pour arriver à cette finalité. Mourir pour mourir, tu meurs !</p>
<p>Dédé</p>
</blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><p>Peut-être qu'ils ont eu des pressions et ils veulent clore définitivement ce dossier. En tout cas, ici des études ont été faites et ça n'a rien données.</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p>_____________</p>
<p>Chose certaine, avec ce dossier et plusieurs autres, l'OMS vient de perdre beaucoup de crédibilité. Ça prouve une chose, que Trump avait bien raison de les tasser ! <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
<p>Quoi que, Trump l'a fait parce qu'il a des parts sur l'hydroxychloroquine.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Trump essaie de tasser tout le monde qui n'a pas son idéologie de psychopathe.</p>
<p><img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
</blockquote><p>
_______________</p>
<p>En plus, il veut que l'armée intervienne aux manifs. Non mais, il est fou clisse !</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=23501</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=23501</guid>
<pubDate>Wed, 03 Jun 2020 18:48:17 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Dédé</dc:creator>
</item>
<item>
<title>L'OMS, une sauterelle ! (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><p>Source : <a href="https://www.journaldemontreal.com/2020/06/03/loms-annonce-la-reprise-des-essais-cliniques-sur-lhydroxychloroquine-1">L'OMS annonce la reprise des essais cliniques sur l'hydroxychloroquine</a></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>L’OMS a annoncé mercredi la reprise des essais cliniques sur l’hydroxychloroquine, neuf jours après les avoir suspendus suite à la publication d’une étude dans la prestigieuse revue médicale The Lancet. </strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Fin avril, l’Organisation mondiale de la santé a lancé des essais cliniques portant notamment sur l’hydroxychloroquine, baptisés « Solidarité », dans le but de trouver un traitement efficace contre la COVID-19.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><br />
Le 25 mai, l’autorité sanitaire mondiale avait annoncé la suspension des essais portant sur l’hydroxychloroquine suite à la publication d’une étude dans la revue médicale The Lancet jugeant inefficace, voire néfaste, le recours à la chloroquine ou à ses dérivés comme l’hydroxychloroquine contre la COVID-19.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Cette suspension des essais devait permettre à l’OMS d’analyser les informations disponibles, et une décision était attendue à la mi-juin.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Mais alors que la revue The Lancet a pris ses distances mardi soir avec l’étude, en reconnaissant dans un avertissement formel que « d’importantes questions » planaient à son sujet, l’OMS a publié ses conclusions plus tôt que prévu.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>« Nous sommes maintenant assez confiants quant au fait de ne pas avoir constaté de différences dans la mortalité », a déclaré mercredi Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l’OMS, au cours d’une conférence de presse virtuelle depuis le siège de l’organisation à Genève.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Après analyse des « données disponibles sur la mortalité », les membres du Comité de sécurité et de suivi ont estimé « qu’il n’y a aucune raison de modifier le protocole » des essais cliniques, a insisté le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, au cours d’une conférence de presse virtuelle.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le Groupe exécutif de l’essai Solidarité, qui représente les pays participants, « a reçu cette recommandation et approuvé la poursuite de toutes les dimensions des essais, y compris sur l’hydroxychloroquine », a-t-il dit.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>« Le Groupe exécutif communiquera avec les principaux chercheurs responsables de l’essai au sujet de la reprise de dimension hydroxychloroquine de l’essai », a-t-il détaillé.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Publiée le 22 mai dans The Lancet, l’étude se fonde sur les données de 96 000 patients hospitalisés entre décembre et avril dans 671 hôpitaux, et compare l’état de ceux qui ont reçu le traitement à celui des patients qui ne l’ont pas eu.</em></span><br />
________________</p>
<p>Après avoir dit et écrit que la chloroquine était nul pour les traitements sur la covid-19, c'est au tour de L'OMS de se rétracter pour attester la reprise des études avec l'hydroxychloroquine. Ils ont reçu combien de sou pour se rétracter ? <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
<p>Ah oui c'est vrai, la chloroquine n'est pas dangereux pour la santé mais tue quand même. Mais il faut croire qu'il faut mourir un jour et que la covid-19 n'est qu'un item pour arriver à cette finalité. Mourir pour mourir, tu meurs !</p>
<p>Dédé</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p>Peut-être qu'ils ont eu des pressions et ils veulent clore définitivement ce dossier. En tout cas, ici des études ont été faites et ça n'a rien données.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p>_____________</p>
<p>Chose certaine, avec ce dossier et plusieurs autres, l'OMS vient de perdre beaucoup de crédibilité. Ça prouve une chose, que Trump avait bien raison de les tasser ! <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
<p>Quoi que, Trump l'a fait parce qu'il a des parts sur l'hydroxychloroquine.</p>
</blockquote><p>Trump essaie de tasser tout le monde qui n'a pas son idéologie de psychopathe.</p>
<p><img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=23500</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=23500</guid>
<pubDate>Wed, 03 Jun 2020 18:34:29 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Blake</dc:creator>
</item>
<item>
<title>L'OMS, une sauterelle ! (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Source : <a href="https://www.journaldemontreal.com/2020/06/03/loms-annonce-la-reprise-des-essais-cliniques-sur-lhydroxychloroquine-1">L'OMS annonce la reprise des essais cliniques sur l'hydroxychloroquine</a></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>L’OMS a annoncé mercredi la reprise des essais cliniques sur l’hydroxychloroquine, neuf jours après les avoir suspendus suite à la publication d’une étude dans la prestigieuse revue médicale The Lancet. </strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Fin avril, l’Organisation mondiale de la santé a lancé des essais cliniques portant notamment sur l’hydroxychloroquine, baptisés « Solidarité », dans le but de trouver un traitement efficace contre la COVID-19.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><br />
Le 25 mai, l’autorité sanitaire mondiale avait annoncé la suspension des essais portant sur l’hydroxychloroquine suite à la publication d’une étude dans la revue médicale The Lancet jugeant inefficace, voire néfaste, le recours à la chloroquine ou à ses dérivés comme l’hydroxychloroquine contre la COVID-19.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Cette suspension des essais devait permettre à l’OMS d’analyser les informations disponibles, et une décision était attendue à la mi-juin.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Mais alors que la revue The Lancet a pris ses distances mardi soir avec l’étude, en reconnaissant dans un avertissement formel que « d’importantes questions » planaient à son sujet, l’OMS a publié ses conclusions plus tôt que prévu.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>« Nous sommes maintenant assez confiants quant au fait de ne pas avoir constaté de différences dans la mortalité », a déclaré mercredi Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l’OMS, au cours d’une conférence de presse virtuelle depuis le siège de l’organisation à Genève.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Après analyse des « données disponibles sur la mortalité », les membres du Comité de sécurité et de suivi ont estimé « qu’il n’y a aucune raison de modifier le protocole » des essais cliniques, a insisté le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, au cours d’une conférence de presse virtuelle.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le Groupe exécutif de l’essai Solidarité, qui représente les pays participants, « a reçu cette recommandation et approuvé la poursuite de toutes les dimensions des essais, y compris sur l’hydroxychloroquine », a-t-il dit.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>« Le Groupe exécutif communiquera avec les principaux chercheurs responsables de l’essai au sujet de la reprise de dimension hydroxychloroquine de l’essai », a-t-il détaillé.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Publiée le 22 mai dans The Lancet, l’étude se fonde sur les données de 96 000 patients hospitalisés entre décembre et avril dans 671 hôpitaux, et compare l’état de ceux qui ont reçu le traitement à celui des patients qui ne l’ont pas eu.</em></span><br />
________________</p>
<p>Après avoir dit et écrit que la chloroquine était nul pour les traitements sur la covid-19, c'est au tour de L'OMS de se rétracter pour attester la reprise des études avec l'hydroxychloroquine. Ils ont reçu combien de sou pour se rétracter ? <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
<p>Ah oui c'est vrai, la chloroquine n'est pas dangereux pour la santé mais tue quand même. Mais il faut croire qu'il faut mourir un jour et que la covid-19 n'est qu'un item pour arriver à cette finalité. Mourir pour mourir, tu meurs !</p>
<p>Dédé</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p>Peut-être qu'ils ont eu des pressions et ils veulent clore définitivement ce dossier. En tout cas, ici des études ont été faites et ça n'a rien données.</p>
</blockquote><p>
_____________</p>
<p>Chose certaine, avec ce dossier et plusieurs autres, l'OMS vient de perdre beaucoup de crédibilité. Ça prouve une chose, que Trump avait bien raison de les tasser ! <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
<p>Quoi que, Trump l'a fait parce qu'il a des parts sur l'hydroxychloroquine.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=23499</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=23499</guid>
<pubDate>Wed, 03 Jun 2020 18:26:07 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Dédé</dc:creator>
</item>
<item>
<title>L'OMS, une sauterelle ! (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Source : <a href="https://www.journaldemontreal.com/2020/06/03/loms-annonce-la-reprise-des-essais-cliniques-sur-lhydroxychloroquine-1">L'OMS annonce la reprise des essais cliniques sur l'hydroxychloroquine</a></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>L’OMS a annoncé mercredi la reprise des essais cliniques sur l’hydroxychloroquine, neuf jours après les avoir suspendus suite à la publication d’une étude dans la prestigieuse revue médicale The Lancet. </strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Fin avril, l’Organisation mondiale de la santé a lancé des essais cliniques portant notamment sur l’hydroxychloroquine, baptisés « Solidarité », dans le but de trouver un traitement efficace contre la COVID-19.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><br />
Le 25 mai, l’autorité sanitaire mondiale avait annoncé la suspension des essais portant sur l’hydroxychloroquine suite à la publication d’une étude dans la revue médicale The Lancet jugeant inefficace, voire néfaste, le recours à la chloroquine ou à ses dérivés comme l’hydroxychloroquine contre la COVID-19.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Cette suspension des essais devait permettre à l’OMS d’analyser les informations disponibles, et une décision était attendue à la mi-juin.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Mais alors que la revue The Lancet a pris ses distances mardi soir avec l’étude, en reconnaissant dans un avertissement formel que « d’importantes questions » planaient à son sujet, l’OMS a publié ses conclusions plus tôt que prévu.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>« Nous sommes maintenant assez confiants quant au fait de ne pas avoir constaté de différences dans la mortalité », a déclaré mercredi Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l’OMS, au cours d’une conférence de presse virtuelle depuis le siège de l’organisation à Genève.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Après analyse des « données disponibles sur la mortalité », les membres du Comité de sécurité et de suivi ont estimé « qu’il n’y a aucune raison de modifier le protocole » des essais cliniques, a insisté le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, au cours d’une conférence de presse virtuelle.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le Groupe exécutif de l’essai Solidarité, qui représente les pays participants, « a reçu cette recommandation et approuvé la poursuite de toutes les dimensions des essais, y compris sur l’hydroxychloroquine », a-t-il dit.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>« Le Groupe exécutif communiquera avec les principaux chercheurs responsables de l’essai au sujet de la reprise de dimension hydroxychloroquine de l’essai », a-t-il détaillé.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Publiée le 22 mai dans The Lancet, l’étude se fonde sur les données de 96 000 patients hospitalisés entre décembre et avril dans 671 hôpitaux, et compare l’état de ceux qui ont reçu le traitement à celui des patients qui ne l’ont pas eu.</em></span><br />
________________</p>
<p>Après avoir dit et écrit que la chloroquine était nul pour les traitements sur la covid-19, c'est au tour de L'OMS de se rétracter pour attester la reprise des études avec l'hydroxychloroquine. Ils ont reçu combien de sou pour se rétracter ? <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
<p>Ah oui c'est vrai, la chloroquine n'est pas dangereux pour la santé mais tue quand même. Mais il faut croire qu'il faut mourir un jour et que la covid-19 n'est qu'un item pour arriver à cette finalité. Mourir pour mourir, tu meurs !</p>
<p>Dédé</p>
</blockquote><p><br />
Peut-être qu'ils ont eu des pressions et ils veulent clore définitivement ce dossier. En tout cas, ici des études ont été faites et ça n'a rien données.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=23498</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=23498</guid>
<pubDate>Wed, 03 Jun 2020 18:20:47 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Blake</dc:creator>
</item>
<item>
<title>L'OMS, une sauterelle !</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Source : <a href="https://www.journaldemontreal.com/2020/06/03/loms-annonce-la-reprise-des-essais-cliniques-sur-lhydroxychloroquine-1">L'OMS annonce la reprise des essais cliniques sur l'hydroxychloroquine</a></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>L’OMS a annoncé mercredi la reprise des essais cliniques sur l’hydroxychloroquine, neuf jours après les avoir suspendus suite à la publication d’une étude dans la prestigieuse revue médicale The Lancet. </strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Fin avril, l’Organisation mondiale de la santé a lancé des essais cliniques portant notamment sur l’hydroxychloroquine, baptisés « Solidarité », dans le but de trouver un traitement efficace contre la COVID-19.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><br />
Le 25 mai, l’autorité sanitaire mondiale avait annoncé la suspension des essais portant sur l’hydroxychloroquine suite à la publication d’une étude dans la revue médicale The Lancet jugeant inefficace, voire néfaste, le recours à la chloroquine ou à ses dérivés comme l’hydroxychloroquine contre la COVID-19.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Cette suspension des essais devait permettre à l’OMS d’analyser les informations disponibles, et une décision était attendue à la mi-juin.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Mais alors que la revue The Lancet a pris ses distances mardi soir avec l’étude, en reconnaissant dans un avertissement formel que « d’importantes questions » planaient à son sujet, l’OMS a publié ses conclusions plus tôt que prévu.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>« Nous sommes maintenant assez confiants quant au fait de ne pas avoir constaté de différences dans la mortalité », a déclaré mercredi Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l’OMS, au cours d’une conférence de presse virtuelle depuis le siège de l’organisation à Genève.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Après analyse des « données disponibles sur la mortalité », les membres du Comité de sécurité et de suivi ont estimé « qu’il n’y a aucune raison de modifier le protocole » des essais cliniques, a insisté le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, au cours d’une conférence de presse virtuelle.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le Groupe exécutif de l’essai Solidarité, qui représente les pays participants, « a reçu cette recommandation et approuvé la poursuite de toutes les dimensions des essais, y compris sur l’hydroxychloroquine », a-t-il dit.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>« Le Groupe exécutif communiquera avec les principaux chercheurs responsables de l’essai au sujet de la reprise de dimension hydroxychloroquine de l’essai », a-t-il détaillé.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Publiée le 22 mai dans The Lancet, l’étude se fonde sur les données de 96 000 patients hospitalisés entre décembre et avril dans 671 hôpitaux, et compare l’état de ceux qui ont reçu le traitement à celui des patients qui ne l’ont pas eu.</em></span><br />
________________</p>
<p>Après avoir dit et écrit que la chloroquine était nul pour les traitements sur la covid-19, c'est au tour de L'OMS de se rétracter pour attester la reprise des études avec l'hydroxychloroquine. Ils ont reçu combien de sou pour se rétracter ? <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
<p>Ah oui c'est vrai, la chloroquine n'est pas dangereux pour la santé mais tue quand même. Mais il faut croire qu'il faut mourir un jour et que la covid-19 n'est qu'un item pour arriver à cette finalité. Mourir pour mourir, tu meurs !</p>
<p>Dédé</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=23496</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=23496</guid>
<pubDate>Wed, 03 Jun 2020 18:08:47 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Dédé</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
