Bel héritage pour le monde de demain !

Eux, les Zélés Zélus, ils se pensent au-dessus de tout.

______________

C'est en vomir ses tripes ! " />

Une telle insouciance pour une si belle intelligence, il fallait bien que ça tombe sur eux pour le réaliser.

Bel héritage pour le monde de demain !

Eux, les Zélés Zélus, ils se pensent au-dessus de tout.

______________

C'est en vomir ses tripes ! " />

Une telle insouciance pour une si belle intelligence, il fallait bien que ça tombe sur eux pour le réaliser.

Bel héritage pour le monde de demain !

Eux, les Zélés Zélus, ils se pensent au-dessus de tout.

Source : La récente canicule en Sibérie «presque impossible» sans le changement climatique

AFP
Jeudi, 16 juillet 2020 07:24
MISE À JOUR Jeudi, 16 juillet 2020 07:27

Des températures 5 °C au-dessus de la normale depuis janvier, un pic à 38 °C au-delà du cercle arctique: la chaleur qui a frappé la Sibérie n’aurait « presque » eu aucune chance d’avoir lieu sans le changement climatique, selon des chercheurs qui soulignent l’urgence à agir.

Le World Weather Attribution, qui regroupe des experts de divers instituts de recherche, s’est fait une spécialité d’analyser le lien possible entre un événement météo extrême précis et le réchauffement, calculant dans des délais très courts la probabilité qu’il se soit produit même sans le dérèglement climatique lié aux émissions de gaz à effet de serre.

Et là, pour cette vague de chaleur subie par une large partie de la Sibérie de janvier à juin, propice à la recrudescence des incendies qui font toujours rage dans la région, les scientifiques ont rarement été aussi certains de l’influence de l’homme.

« Il était au moins 600 fois plus probable que les températures régionales enregistrées sur les six mois de janvier à juin 2020 se produisent en raison de l’impact du changement climatique provoqué par l’homme », a expliqué Andrew Ciavarella, principal auteur de cette étude qui n’est pas publiée dans une revue scientifique à comité de lecture mais utilise une méthode validée.

« Ça aurait été presque impossible sans l’influence humaine », a insisté le chercheur du Met Office britannique.

« Ces résultats sont parmi les plus frappants produits par une étude d’attribution », a de son côté déclaré Sarah Kew, de l’Institut royal météorologique néerlandais (KMNI).

Lire la suite à la source
____________

Où sont tous les anxioclimatiques qui déferlaient et manifestaient dans les rues contre la changement climatique et la pollution ? Sont-ils partis en 4x4 pour aller prendre un Bovril ?

Ce n'est pas rien là, si la Sibérie connaît une très rare canicule ( plus de 5 jours avec 30° C ), et que cela se répète pendant plus de 5 ans dans ce temps-ci de l'année pour eux, ça va brasser ailleurs avec un chambardement évident de la météorologie.

Bizarre quand même que les compostistes et constipés du cerveau ne font aucune mention du complot du N.O.M. qui agit avec des armes sophistiqués pour contrôler le climat, comme par exemple, le HARPP. C'est plus important d'écrire que la covid-19 n'existe pas et que les gouvernements nous mentent en brimant leurs libertés.

Pendant ce temps là, la terre est mal en point mais fuck off la planète, il y a plus important !

Dédé

Leurs nombrils et les canalisations débiles vides de sens, ça c'est les vraies affaires pour eux.

AFP
Jeudi, 16 juillet 2020 07:24
MISE À JOUR Jeudi, 16 juillet 2020 07:27

Des températures 5 °C au-dessus de la normale depuis janvier, un pic à 38 °C au-delà du cercle arctique: la chaleur qui a frappé la Sibérie n’aurait « presque » eu aucune chance d’avoir lieu sans le changement climatique, selon des chercheurs qui soulignent l’urgence à agir.

Le World Weather Attribution, qui regroupe des experts de divers instituts de recherche, s’est fait une spécialité d’analyser le lien possible entre un événement météo extrême précis et le réchauffement, calculant dans des délais très courts la probabilité qu’il se soit produit même sans le dérèglement climatique lié aux émissions de gaz à effet de serre.

Et là, pour cette vague de chaleur subie par une large partie de la Sibérie de janvier à juin, propice à la recrudescence des incendies qui font toujours rage dans la région, les scientifiques ont rarement été aussi certains de l’influence de l’homme.

« Il était au moins 600 fois plus probable que les températures régionales enregistrées sur les six mois de janvier à juin 2020 se produisent en raison de l’impact du changement climatique provoqué par l’homme », a expliqué Andrew Ciavarella, principal auteur de cette étude qui n’est pas publiée dans une revue scientifique à comité de lecture mais utilise une méthode validée.

« Ça aurait été presque impossible sans l’influence humaine », a insisté le chercheur du Met Office britannique.

« Ces résultats sont parmi les plus frappants produits par une étude d’attribution », a de son côté déclaré Sarah Kew, de l’Institut royal météorologique néerlandais (KMNI).

Lire la suite à la source
____________

Où sont tous les anxioclimatiques qui déferlaient et manifestaient dans les rues contre la changement climatique et la pollution ? Sont-ils partis en 4x4 pour aller prendre un Bovril ?

Ce n'est pas rien là, si la Sibérie connaît une très rare canicule ( plus de 5 jours avec 30° C ), et que cela se répète pendant plus de 5 ans dans ce temps-ci de l'année pour eux, ça va brasser ailleurs avec un chambardement évident de la météorologie.

Bizarre quand même que les compostistes et constipés du cerveau ne font aucune mention du complot du N.O.M. qui agit avec des armes sophistiqués pour contrôler le climat, comme par exemple, le HARPP. C'est plus important d'écrire que la covid-19 n'existe pas et que les gouvernements nous mentent en brimant leurs libertés.

Pendant ce temps là, la terre est mal en point mais fuck off la planète, il y a plus important !

Dédé