Tu mélanges les ceux qui ont pas voté avec ceux qui ont voté pour Clinton.

Tu grossis les chiffres c'est pas honnête.

Dis d'on combien n'ont pas voté pour Clinton voir ?" />

Euh .... Tu suis pas là. 2 millions de plus pour Clinton donc à peu 1 ou 2% de plus ont voté pour elle. Donc peut-être 27% pour Clinton et 25% pour Trump du fait que seulement 54% sont allés voter. On aurait pu dire la même chose si elle avait été élu mais au moins elle, elle avait plus de vote que lui. Il n'a pas été élu par la majorité mais elle oui, Et elle ne gagne pas. C'est injuste mais le système est comme ça.

Bon débarras quand même.

On a eu un vrai bon débarras au Canada avec Harper qui s'est fait passer le KO par Trudeau. Et en bonus, sa carrière politique est finie.

Tu mélanges les ceux qui ont pas voté avec ceux qui ont voté pour Clinton.

Tu grossis les chiffres c'est pas honnête.

Dis d'on combien n'ont pas voté pour Clinton voir ?" />

Euh .... Tu suis pas là. 2 millions de plus pour Clinton donc à peu 1 ou 2% de plus ont voté pour elle. Donc peut-être 27% pour Clinton et 25% pour Trump du fait que seulement 54% sont allés voter. On aurait pu dire la même chose si elle avait été élu mais au moins elle, elle avait plus de vote que lui. Il n'a pas été élu par la majorité mais elle oui, Et elle ne gagne pas. C'est injuste mais le système est comme ça.

Bon débarras quand même.

Tu mélanges les ceux qui ont pas voté avec ceux qui ont voté pour Clinton.

Tu grossis les chiffres c'est pas honnête.

Dis d'on combien n'ont pas voté pour Clinton voir ?" />

Euh .... Tu suis pas là. 2 millions de plus pour Clinton donc à peu 1 ou 2% de plus ont voté pour elle. Donc peut-être 27% pour Clinton et 25% pour Trump du fait que seulement 54% sont allés voter. On aurait pu dire la même chose si elle avait été élu mais au moins elle, elle avait plus de vote que lui. Il n'a pas été élu par la majorité mais elle oui, Et elle ne gagne pas. C'est injuste mais le système est comme ça.

Tu grossis les chiffres c'est pas honnête.

Dis d'on combien n'ont pas voté pour Clinton voir ?" />

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Plus sérieusement, il n'y a que des médias alternatifs qui le donnaient gagnant, sachant que le vote populaire ne compte pas vraiment et qu'il y a des soupçons que les machines électroniques (de Soros) faussaient les résultats en faveur de Clinton. Et si tu regardes la couverture du territoire par contés, il y a eu une véritable marée rouge.

C'est surtout au centre du pays que les gens ont voté pour lui. Dans les grndes villes comme N.Y., Washington, Miami, Chicago, Seattle, L.A., San Francisco et même Dallas au Texas, les Démocrates ont passé la gratte. Trump a été élu par à peu près 25% de la population étant donné le plus faible de taux de participation depuis 2000. 54% de taux de participation pour 2016.

25 % ben voyons don !

Si tu prends 54% de votants et que Trump a gagné avec environ 45% au suffrage universel, on est pas loin du 25%. Le taux de participation étant tellement faible que c'est ce que ça donne.

75% des Américains en âge de voter n'ont pas voté pour lui.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Plus sérieusement, il n'y a que des médias alternatifs qui le donnaient gagnant, sachant que le vote populaire ne compte pas vraiment et qu'il y a des soupçons que les machines électroniques (de Soros) faussaient les résultats en faveur de Clinton. Et si tu regardes la couverture du territoire par contés, il y a eu une véritable marée rouge.

C'est surtout au centre du pays que les gens ont voté pour lui. Dans les grndes villes comme N.Y., Washington, Miami, Chicago, Seattle, L.A., San Francisco et même Dallas au Texas, les Démocrates ont passé la gratte. Trump a été élu par à peu près 25% de la population étant donné le plus faible de taux de participation depuis 2000. 54% de taux de participation pour 2016.

25 % ben voyons don !

Si tu prends 54% de votants et que Trump a gagné avec environ 45% au suffrage universel, on est pas loin du 25%. Le taux de participation étant tellement faible que c'est ce que ça donne.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Plus sérieusement, il n'y a que des médias alternatifs qui le donnaient gagnant, sachant que le vote populaire ne compte pas vraiment et qu'il y a des soupçons que les machines électroniques (de Soros) faussaient les résultats en faveur de Clinton. Et si tu regardes la couverture du territoire par contés, il y a eu une véritable marée rouge.

C'est surtout au centre du pays que les gens ont voté pour lui. Dans les grndes villes comme N.Y., Washington, Miami, Chicago, Seattle, L.A., San Francisco et même Dallas au Texas, les Démocrates ont passé la gratte. Trump a été élu par à peu près 25% de la population étant donné le plus faible de taux de participation depuis 2000. 54% de taux de participation pour 2016.

25 % ben voyons don !

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

Volontairement ou non (cela n'a guère d'importance, semble-t-il, pour certaines élites), Trump fera ce que certains ont prévu qu'il ferait. Et surtout, il est déjà positionné par avance pour pouvoir servir de bouc émissaire. Cependant, même dans l'hypothèse où il échapperait au rôle qu'on prévoyait pour lui, il y a effectivement, comme mentionné par Black, la possibilité qu'il soit assassiné d'une manière ou d'une autre (les moyens ne manquent pas).

Je ne demande pas mieux que Trump travaille non pas pour les élites (volontairement ou non), mais au minimum pour les États-Uniens, pour les gens du peuple, pour le commun des mortels... Il reste à savoir s'il pourra le faire. Tenant compte de l'Histoire humaine, même la plus récente, les probabilités ne sont pas en sa faveur. D'un autre côté, bien sûr, il a déjà apparemment (mais pas nécessairement pour l'élite de l'élite) déjoué des pronostics et pourrait par exemple être investi d'une mission quelque peu "divine" ou "aliénigène", ou au moins bénéficier de protections occultes. Mais là nous sommes peut-être en pleine science-fiction ou en plein délire.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Et vlan dans les dents !

Lafève serait l'homme de la situation.

En plus, il a son hélicoptère et son contact avec les Russes. Le v'là notre homme. J'ai tout compris.

Faut suivre cette piste de près.
Ça sent la poutine.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Plus sérieusement, il n'y a que des médias alternatifs qui le donnaient gagnant, sachant que le vote populaire ne compte pas vraiment et qu'il y a des soupçons que les machines électroniques (de Soros) faussaient les résultats en faveur de Clinton. Et si tu regardes la couverture du territoire par contés, il y a eu une véritable marée rouge.

C'est surtout au centre du pays que les gens ont voté pour lui. Dans les grndes villes comme N.Y., Washington, Miami, Chicago, Seattle, L.A., San Francisco et même Dallas au Texas, les Démocrates ont passé la gratte. Trump a été élu par à peu près 25% de la population étant donné le plus faible de taux de participation depuis 2000. 54% de taux de participation pour 2016.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

Volontairement ou non (cela n'a guère d'importance, semble-t-il, pour certaines élites), Trump fera ce que certains ont prévu qu'il ferait. Et surtout, il est déjà positionné par avance pour pouvoir servir de bouc émissaire. Cependant, même dans l'hypothèse où il échapperait au rôle qu'on prévoyait pour lui, il y a effectivement, comme mentionné par Black, la possibilité qu'il soit assassiné d'une manière ou d'une autre (les moyens ne manquent pas).

Je ne demande pas mieux que Trump travaille non pas pour les élites (volontairement ou non), mais au minimum pour les États-Uniens, pour les gens du peuple, pour le commun des mortels... Il reste à savoir s'il pourra le faire. Tenant compte de l'Histoire humaine, même la plus récente, les probabilités ne sont pas en sa faveur. D'un autre côté, bien sûr, il a déjà apparemment (mais pas nécessairement pour l'élite de l'élite) déjoué des pronostics et pourrait par exemple être investi d'une mission quelque peu "divine" ou "aliénigène", ou au moins bénéficier de protections occultes. Mais là nous sommes peut-être en pleine science-fiction ou en plein délire.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Et vlan dans les dents !

Lafève serait l'homme de la situation.

En plus, il a son hélicoptère et son contact avec les Russes. Le v'là notre homme. J'ai tout compris.

Faut suivre cette piste de près.
Ça sent la poutine.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Plus sérieusement, il n'y a que des médias alternatifs qui le donnaient gagnant, sachant que le vote populaire ne compte pas vraiment et qu'il y a des soupçons que les machines électroniques (de Soros) faussaient les résultats en faveur de Clinton. Et si tu regardes la couverture du territoire par contés, il y a eu une véritable marée rouge.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

Volontairement ou non (cela n'a guère d'importance, semble-t-il, pour certaines élites), Trump fera ce que certains ont prévu qu'il ferait. Et surtout, il est déjà positionné par avance pour pouvoir servir de bouc émissaire. Cependant, même dans l'hypothèse où il échapperait au rôle qu'on prévoyait pour lui, il y a effectivement, comme mentionné par Black, la possibilité qu'il soit assassiné d'une manière ou d'une autre (les moyens ne manquent pas).

Je ne demande pas mieux que Trump travaille non pas pour les élites (volontairement ou non), mais au minimum pour les États-Uniens, pour les gens du peuple, pour le commun des mortels... Il reste à savoir s'il pourra le faire. Tenant compte de l'Histoire humaine, même la plus récente, les probabilités ne sont pas en sa faveur. D'un autre côté, bien sûr, il a déjà apparemment (mais pas nécessairement pour l'élite de l'élite) déjoué des pronostics et pourrait par exemple être investi d'une mission quelque peu "divine" ou "aliénigène", ou au moins bénéficier de protections occultes. Mais là nous sommes peut-être en pleine science-fiction ou en plein délire.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Et vlan dans les dents !

Lafève serait l'homme de la situation.

En plus, il a son hélicoptère et son contact avec les Russes. Le v'là notre homme. J'ai tout compris.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

Volontairement ou non (cela n'a guère d'importance, semble-t-il, pour certaines élites), Trump fera ce que certains ont prévu qu'il ferait. Et surtout, il est déjà positionné par avance pour pouvoir servir de bouc émissaire. Cependant, même dans l'hypothèse où il échapperait au rôle qu'on prévoyait pour lui, il y a effectivement, comme mentionné par Black, la possibilité qu'il soit assassiné d'une manière ou d'une autre (les moyens ne manquent pas).

Je ne demande pas mieux que Trump travaille non pas pour les élites (volontairement ou non), mais au minimum pour les États-Uniens, pour les gens du peuple, pour le commun des mortels... Il reste à savoir s'il pourra le faire. Tenant compte de l'Histoire humaine, même la plus récente, les probabilités ne sont pas en sa faveur. D'un autre côté, bien sûr, il a déjà apparemment (mais pas nécessairement pour l'élite de l'élite) déjoué des pronostics et pourrait par exemple être investi d'une mission quelque peu "divine" ou "aliénigène", ou au moins bénéficier de protections occultes. Mais là nous sommes peut-être en pleine science-fiction ou en plein délire.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Et vlan dans les dents !

Lafève serait l'homme de la situation.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

Volontairement ou non (cela n'a guère d'importance, semble-t-il, pour certaines élites), Trump fera ce que certains ont prévu qu'il ferait. Et surtout, il est déjà positionné par avance pour pouvoir servir de bouc émissaire. Cependant, même dans l'hypothèse où il échapperait au rôle qu'on prévoyait pour lui, il y a effectivement, comme mentionné par Black, la possibilité qu'il soit assassiné d'une manière ou d'une autre (les moyens ne manquent pas).

Je ne demande pas mieux que Trump travaille non pas pour les élites (volontairement ou non), mais au minimum pour les États-Uniens, pour les gens du peuple, pour le commun des mortels... Il reste à savoir s'il pourra le faire. Tenant compte de l'Histoire humaine, même la plus récente, les probabilités ne sont pas en sa faveur. D'un autre côté, bien sûr, il a déjà apparemment (mais pas nécessairement pour l'élite de l'élite) déjoué des pronostics et pourrait par exemple être investi d'une mission quelque peu "divine" ou "aliénigène", ou au moins bénéficier de protections occultes. Mais là nous sommes peut-être en pleine science-fiction ou en plein délire.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Et vlan dans les dents !

Trump va simplement mettre en place tous ses amis du 1% qui font eux aussi parti de l'establishment. Ils feront plus de dommages que les Démocrates selon moi. Et si tu veux être bien renseigné, tu as juste à t'abonner au club crée car ce sera le retour de Lafève la semaine prochaine.

J'en reviens pas que le monde veuille continuer avec les Démocrates et en plus avec Hilary.

Ça me dépasse complètement.

C'est assez facile de te dépasser si t'es en avion. Regarde avec quoi je me transporte.

Trump va simplement mettre en place tous ses amis du 1% qui font eux aussi parti de l'establishment. Ils feront plus de dommages que les Démocrates selon moi. Et si tu veux être bien renseigné, tu as juste à t'abonner au club crée car ce sera le retour de Lafève la semaine prochaine.

J'en reviens pas que le monde veuille continuer avec les Démocrates et en plus avec Hilary.

Ça me dépasse complètement.

Anything but Trump. Sanders était l'homme de la situation mais .......

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

Volontairement ou non (cela n'a guère d'importance, semble-t-il, pour certaines élites), Trump fera ce que certains ont prévu qu'il ferait. Et surtout, il est déjà positionné par avance pour pouvoir servir de bouc émissaire. Cependant, même dans l'hypothèse où il échapperait au rôle qu'on prévoyait pour lui, il y a effectivement, comme mentionné par Black, la possibilité qu'il soit assassiné d'une manière ou d'une autre (les moyens ne manquent pas).

Je ne demande pas mieux que Trump travaille non pas pour les élites (volontairement ou non), mais au minimum pour les États-Uniens, pour les gens du peuple, pour le commun des mortels... Il reste à savoir s'il pourra le faire. Tenant compte de l'Histoire humaine, même la plus récente, les probabilités ne sont pas en sa faveur. D'un autre côté, bien sûr, il a déjà apparemment (mais pas nécessairement pour l'élite de l'élite) déjoué des pronostics et pourrait par exemple être investi d'une mission quelque peu "divine" ou "aliénigène", ou au moins bénéficier de protections occultes. Mais là nous sommes peut-être en pleine science-fiction ou en plein délire.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Trump va simplement mettre en place tous ses amis du 1% qui font eux aussi parti de l'establishment. Ils feront plus de dommages que les Démocrates selon moi. Et si tu veux être bien renseigné, tu as juste à t'abonner au club crée car ce sera le retour de Lafève la semaine prochaine.

J'en reviens pas que le monde veuille continuer avec les Démocrates et en plus avec Hilary.

Ça me dépasse complètement.

J'aime ton délire Vulcain.
Tu m'enlève les mots de la bouche.