Alex Sam bébunke le Prof Perrone.

___________________

Excellent, j'adore ce genre de débat scientifique. Nous avons les deux côtés, bien expliqués et avec un brin de logique, on peut mettre notre discernement pour vérifier le vrai du faux et du faux du vrai. Le Pr Perrone dans ce débat, a donné son expertise qui a mon sens, était à la limite de ses compétences et à la direction qu'il devait suivre pour en arriver à ses conclusions et de l'autre, Alex Sam, directement lié aux molécules étant docteur au domaine moléculaire, transpose directement à la source ce qui est possible et ce qui ne l'est pas. Il est donc mieux placer pour voir la fraude scientifique qui semble omniprésente dans les recherches scientifiques des instituts reconnus fortement subventionnés.

C'est juste de valeur que le débat a été si bref.

Dédé

C'est surtout lorsque Alex Sam le coince avec un énoncé qui est écrit dans son livre. Perrone contredit ce qu'il a écrit dans son livre. Oui, trop court mais Perrone dit qu'il devait quitter pour une autre entrevue.

Alex Sam bébunke le Prof Perrone.

___________________

Excellent, j'adore ce genre de débat scientifique. Nous avons les deux côtés, bien expliqués et avec un brin de logique, on peut mettre notre discernement pour vérifier le vrai du faux et du faux du vrai. Le Pr Perrone dans ce débat, a donné son expertise qui a mon sens, était à la limite de ses compétences et à la direction qu'il devait suivre pour en arriver à ses conclusions et de l'autre, Alex Sam, directement lié aux molécules étant docteur au domaine moléculaire, transpose directement à la source ce qui est possible et ce qui ne l'est pas. Il est donc mieux placer pour voir la fraude scientifique qui semble omniprésente dans les recherches scientifiques des instituts reconnus fortement subventionnés.

C'est juste de valeur que le débat a été si bref.

Dédé