> Source : Ce que veut dire «vivre avec le virus»

HUGO DUCHAINE
Dimanche, 5 décembre 2021 00:00
MISE À JOUR Dimanche, 5 décembre 2021 00:00

L’arrivée d’un nouveau variant de la COVID-19 a eu l’effet d’une douche froide pour d’innombrables Québécois, qui rêvent d’un retour à une vie normale. Après presque deux ans de pandémie, les autorités répètent qu’il faut « vivre avec le virus », et selon les experts consultés par Le Journal, cela signifie aussi de prendre son mal en patience et « d’apprendre à l’éviter ».

IL POURRAIT S’ESTOMPER

L’épidémiologiste à l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) Gaston De Serres explique que lors d’une première infection, le virus de la COVID-19 peut être très sévère. Mais il ajoute que le risque de complications est beaucoup plus faible lors d’une réinfection. La même situation se produit avec les virus hivernaux que notre corps prend l’habitude d’affronter une fois adulte, illustre-t-il.

Par contre, il ne faut pas minimiser les risques de la « COVID longue », poursuit-il.

Le directeur de l’Institut de recherches cliniques de Montréal (IRCM), André Veillette, souligne aussi que des médicaments viendront éventuellement s’ajouter à l’arsenal contre le virus.

« Les vaccins sont importants pour conserver une protection », indique-t-il, ajoutant qu’une troisième dose est inévitable.

La lutte au coronavirus pourrait aussi prendre la forme d’une dose de rappel annuelle.

« Le masque, on va le garder dans nos sacs pendant longtemps [...]. C’est le moyen de protection qu’on va garder le plus longtemps avec nous », souligne l’épidémiologiste Nimâ Machouf.

Sans nécessairement le porter constamment, elle estime qu’il restera un outil lorsqu’une personne se retrouvera dans un endroit qu’elle croit mal ventilé ou trop achalandé.

Car le virus se transmet essentiellement dans l’air, rappelle-t-elle, et non sur les surfaces souillées, par exemple.

« Il y a deux ans, on regardait les gens avec des masques de travers. Mais aujourd’hui, ce sont des gens perçus comme responsables et qui veulent protéger ceux autour d’eux. Ça ne m’étonnerait pas que ça reste dans les mœurs », ajoute Roxane Borgès Da Silva, de l’École de santé publique de l’Université de Montréal.

« Voyager, c’est maintenant s’exposer à plus de risques. Des risques pour sa santé, mais financiers aussi », fait valoir Mme Borgès Da Silva.

Elle cite en exemple le besoin d’allonger--- un séjour de deux semaines en cas d’infection pour s’isoler, les coûts hospitaliers, les absences du travail.

L’apparition du variant Omicron a subitement entraîné la fermeture de certaines frontières, une situation qui pourrait être appelée à se reproduire.

« Nous n’aurons pas d’immunité collective tant que 80 % du monde [entier] ne sera pas vacciné », rappelle la Dre Machouf.

Pour la Dre Nimâ Machouf, même si le test rapide est un bon moyen de déceler la COVID-19, il coûte encore trop cher ici pour être déployé à grande échelle. Elle croit qu’à environ 10 $ le test, aucun événement ne l’ajoutera à sa trousse.

Le gouvernement québécois a annoncé qu’ils seront désormais disponibles en milieu scolaire. Une bonne idée, croit la Dre Machouf, qui souligne que des millions de ces tests dorment sur les tablettes et qu’il vaut mieux les prendre avant qu’ils soient périmés.

Pour André Veillette, si le prix de vente vient à baisser comme en Europe, les tests rapides pourraient devenir plus répandus.

Depuis deux ans, la COVID-19 apparaît par vagues et le chercheur André Veillette estime qu’il faudra les surveiller pour dicter les comportements à adopter.

Lorsque le virus circule peu, les gens pourraient laisser faire le masque, par exemple. Et lors d’un retour du virus, le passeport vaccinal pourrait reprendre du service.

Il sera donc nécessaire que les autorités de santé publique continuent de faire une surveillance épidémiologique, que ce soit par des tests ou dans les eaux usées pour déceler la présence du virus.

« Vivre avec le virus, c’est d’apprendre à l’éviter, mais si jamais tu le rencontres, d’être le plus protégé possible », mentionne-t-il, que ce soit en portant le masque ou en étant vacciné, notamment.

Ici, c'est le coronavirus Sars-covid-2 qui semble s'immiscer pour longtemps dans la vie quotidienne pour de nombreuses années. Le vaccin est pour réduire les effets infectieux de la complication grave afin de favoriser un retour de l'économie sans trop coup férir lors des confinements au début de la pandémie. Faut-il préciser qu'un virus ne peut être éradiqué complètement si la mesure la plus drastique n'est pas utilisée ?

En fait, on se fout de nous avec cette pandémie. Oui ils ont tout fait pour minimiser l'impact de létalité mais notre santé a passé derrière et de très loin, après l'économie. Est-ce que par hasard, l'économie est synonyme de LIBÂÂÂÂRTÉ ? Est-ce que nos anti-masques ont bien compris le sens du mot LIBÂÂÂÂRTÉ pour protester aux mesures sanitaires et être contre la vaccination ?

Le vaccin est un leurre qui agit comme un diachylon sur une petite plaie et la plaie se nomme ÉCONOMIE. En fait, les autorités ont vite fait de demander aux scientifiques de créer un vaccin au plus vite pour protéger l'ÉCONOMIE, en sauvant plus d'esclaves du travail possible pour le plan de mondialisation dans un capitalisme le plus sauvage ; le cul et les écus !

Ça paraît bien de dire ; « Nous voulons sauver le plus de monde possible mais le virus subsiste toujours, nous devons faire avec. »

La réalité est pourtant bien simple, il faut isoler les contaminé.e.s pour faire cesser la contamination, un confinement obligatoire dans un immeuble prévu à cet effet. Qu'ont fait les dirigeants ? Un confinement obligatoire avec des zones de couleurs, un couvre-feu, interdire le déplacement non-nécessaire, fermant les frontières pour le tourisme faut-il bien préciser, au début de la pandémie puisqu'il n'y avait rien pour se battre contre ce virus.

Le vaccin actuel est déjà une économie sur deux pattes, il a été conçu uniquement pour minimiser l'impact infectieux du virus pour vivre de sa belle vie car il ne détruit absolument pas le virus et pis encore, il ne protège même pas de la contagion. Une vraie farce à notre intelligence !

Combien de temps va durer la vaccination et deviendrait-elle en rappel aux six mois ? Il semble que c'est vers cette éventualité et que nous devrons s'y faire, une pelote à épingles bout de crisse de joualvert !

Tout ça pour créer une division irréfutable de la société, soit le pro-vaccination ou le pro-antivaccination, les dociles et les «jemenfouts», les sensé.e.s et les complotistes.

Bravo à ce coronavirus pour avoir fait tomber nos Masques !

Dédé

___________________________________

Il va rester le virus mais il va s'affaiblir avec les années...

Mais il nous faudra garder certaines mesures qui feront désormais partie de la bienséance en société . Et surtout mettre un masque quand on est malade ou quand d'autres le sont .

Ils le faisaient avant la pandémie dans certaines villes dont le Japon .

_______________

C'est un coronavirus et ses mutations peuvent donner une plus grande virulence infectieuse. Il y a deux choses qui peuvent se produire. Soit qu'il mute de façon exponentielle ou qu'il meurt de sa propre mort comme le premier Sars. Pour l'aider, il faudrait une inoculation qui aiderait à briser son ADN. Pour l'instant, le vaccin ne fait que ralentir son entrée dans nos cellules et vu qu'il ne peut se reproduire, il meurt dans notre système mais il peut aussi devenir un résidu et revivre avec un nouveau variant qui entre dans le système.

C'est comme le VIH ( un coronavirus ) qui perdure depuis plus de 40 ans !

C'est pour ça que les mesures sont faibles et peu appliquées par les autorités face au antivax. Les antivax se servent de la sacrosainte économie pour justifier leurs actions et leurs protestations. Ça fait aussi l'affaire des autorités qui les laissent agir à leur guise.

__________________

Tu soulèves un cristi de bon point. On se demandait pourquoi qu'il y a un laxisme pour saisir au cou ces gourous fous. Gang d'osti d'autocrates !

Je ne sais pas si tu as vu ça sur les réseaux sociaux mais Pat Dupuis, un conpi qui devait faire 26 weekends de prison commençait samedi. Pour son premier week-end, on l'a retourné chez lui. Belle justice.

_________________

Il faisait son temps où ? Bordeaux ?

Normalement, ce genre de sentence n'est pas vraiment rigoureux surtout lorsqu'il y a surpopulation carcérale. Ça dépend toujours du dossier de l'individu.e.

Je me rappelle entre autre en 1998 lorsque j'ai passé en cours pour exploitation de cannabis ( production et vente ), j'ai reçu comme sentence une suramende de 100$ pour une contribution au Portail et 100 heures de travaux compensatoires dans une période de 6 mois vu ma condition physique. Ce qui incluait un 2 ans de probation avec suivi de un an avec un agent de probation. Je n'ai fait que 3 séances avec l'agence en me signifiant qu'ils ne me voulait pas me revoir !

Je pourrais faire une demande de pardon mais vu que je ne voyage pas, ce n'est pas nécessaire même si j'ai un dossier pénal. De plus je ne travaille plus, faque...

Je ne me souviens pas où il devait faire sont temps. Mais ça donne espoir aux conpis qui ont plusieurs tickets.

C'est pour ça que les mesures sont faibles et peu appliquées par les autorités face au antivax. Les antivax se servent de la sacrosainte économie pour justifier leurs actions et leurs protestations. Ça fait aussi l'affaire des autorités qui les laissent agir à leur guise.

__________________

Tu soulèves un cristi de bon point. On se demandait pourquoi qu'il y a un laxisme pour saisir au cou ces gourous fous. Gang d'osti d'autocrates !

Je ne sais pas si tu as vu ça sur les réseaux sociaux mais Pat Dupuis, un conpi qui devait faire 26 weekends de prison commençait samedi. Pour son premier week-end, on l'a retourné chez lui. Belle justice.

_________________

Il faisait son temps où ? Bordeaux ?

Normalement, ce genre de sentence n'est pas vraiment rigoureux surtout lorsqu'il y a surpopulation carcérale. Ça dépend toujours du dossier de l'individu.e.

Je me rappelle entre autre en 1998 lorsque j'ai passé en cours pour exploitation de cannabis ( production et vente ), j'ai reçu comme sentence une suramende de 100$ pour une contribution au Portail et 100 heures de travaux compensatoires dans une période de 6 mois vu ma condition physique. Ce qui incluait un 2 ans de probation avec suivi de un an avec un agent de probation. Je n'ai fait que 3 séances avec l'agence en me signifiant qu'ils ne me voulait pas me revoir !

Je pourrais faire une demande de pardon mais vu que je ne voyage pas, ce n'est pas nécessaire même si j'ai un dossier pénal. De plus je ne travaille plus, faque...

HUGO DUCHAINE
Dimanche, 5 décembre 2021 00:00
MISE À JOUR Dimanche, 5 décembre 2021 00:00

L’arrivée d’un nouveau variant de la COVID-19 a eu l’effet d’une douche froide pour d’innombrables Québécois, qui rêvent d’un retour à une vie normale. Après presque deux ans de pandémie, les autorités répètent qu’il faut « vivre avec le virus », et selon les experts consultés par Le Journal, cela signifie aussi de prendre son mal en patience et « d’apprendre à l’éviter ».

IL POURRAIT S’ESTOMPER

L’épidémiologiste à l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) Gaston De Serres explique que lors d’une première infection, le virus de la COVID-19 peut être très sévère. Mais il ajoute que le risque de complications est beaucoup plus faible lors d’une réinfection. La même situation se produit avec les virus hivernaux que notre corps prend l’habitude d’affronter une fois adulte, illustre-t-il.

Par contre, il ne faut pas minimiser les risques de la « COVID longue », poursuit-il.

Le directeur de l’Institut de recherches cliniques de Montréal (IRCM), André Veillette, souligne aussi que des médicaments viendront éventuellement s’ajouter à l’arsenal contre le virus.

« Les vaccins sont importants pour conserver une protection », indique-t-il, ajoutant qu’une troisième dose est inévitable.

La lutte au coronavirus pourrait aussi prendre la forme d’une dose de rappel annuelle.

« Le masque, on va le garder dans nos sacs pendant longtemps [...]. C’est le moyen de protection qu’on va garder le plus longtemps avec nous », souligne l’épidémiologiste Nimâ Machouf.

Sans nécessairement le porter constamment, elle estime qu’il restera un outil lorsqu’une personne se retrouvera dans un endroit qu’elle croit mal ventilé ou trop achalandé.

Car le virus se transmet essentiellement dans l’air, rappelle-t-elle, et non sur les surfaces souillées, par exemple.

« Il y a deux ans, on regardait les gens avec des masques de travers. Mais aujourd’hui, ce sont des gens perçus comme responsables et qui veulent protéger ceux autour d’eux. Ça ne m’étonnerait pas que ça reste dans les mœurs », ajoute Roxane Borgès Da Silva, de l’École de santé publique de l’Université de Montréal.

« Voyager, c’est maintenant s’exposer à plus de risques. Des risques pour sa santé, mais financiers aussi », fait valoir Mme Borgès Da Silva.

Elle cite en exemple le besoin d’allonger--- un séjour de deux semaines en cas d’infection pour s’isoler, les coûts hospitaliers, les absences du travail.

L’apparition du variant Omicron a subitement entraîné la fermeture de certaines frontières, une situation qui pourrait être appelée à se reproduire.

« Nous n’aurons pas d’immunité collective tant que 80 % du monde [entier] ne sera pas vacciné », rappelle la Dre Machouf.

Pour la Dre Nimâ Machouf, même si le test rapide est un bon moyen de déceler la COVID-19, il coûte encore trop cher ici pour être déployé à grande échelle. Elle croit qu’à environ 10 $ le test, aucun événement ne l’ajoutera à sa trousse.

Le gouvernement québécois a annoncé qu’ils seront désormais disponibles en milieu scolaire. Une bonne idée, croit la Dre Machouf, qui souligne que des millions de ces tests dorment sur les tablettes et qu’il vaut mieux les prendre avant qu’ils soient périmés.

Pour André Veillette, si le prix de vente vient à baisser comme en Europe, les tests rapides pourraient devenir plus répandus.

Depuis deux ans, la COVID-19 apparaît par vagues et le chercheur André Veillette estime qu’il faudra les surveiller pour dicter les comportements à adopter.

Lorsque le virus circule peu, les gens pourraient laisser faire le masque, par exemple. Et lors d’un retour du virus, le passeport vaccinal pourrait reprendre du service.

Il sera donc nécessaire que les autorités de santé publique continuent de faire une surveillance épidémiologique, que ce soit par des tests ou dans les eaux usées pour déceler la présence du virus.

« Vivre avec le virus, c’est d’apprendre à l’éviter, mais si jamais tu le rencontres, d’être le plus protégé possible », mentionne-t-il, que ce soit en portant le masque ou en étant vacciné, notamment.

Ici, c'est le coronavirus Sars-covid-2 qui semble s'immiscer pour longtemps dans la vie quotidienne pour de nombreuses années. Le vaccin est pour réduire les effets infectieux de la complication grave afin de favoriser un retour de l'économie sans trop coup férir lors des confinements au début de la pandémie. Faut-il préciser qu'un virus ne peut être éradiqué complètement si la mesure la plus drastique n'est pas utilisée ?

En fait, on se fout de nous avec cette pandémie. Oui ils ont tout fait pour minimiser l'impact de létalité mais notre santé a passé derrière et de très loin, après l'économie. Est-ce que par hasard, l'économie est synonyme de LIBÂÂÂÂRTÉ ? Est-ce que nos anti-masques ont bien compris le sens du mot LIBÂÂÂÂRTÉ pour protester aux mesures sanitaires et être contre la vaccination ?

Le vaccin est un leurre qui agit comme un diachylon sur une petite plaie et la plaie se nomme ÉCONOMIE. En fait, les autorités ont vite fait de demander aux scientifiques de créer un vaccin au plus vite pour protéger l'ÉCONOMIE, en sauvant plus d'esclaves du travail possible pour le plan de mondialisation dans un capitalisme le plus sauvage ; le cul et les écus !

Ça paraît bien de dire ; « Nous voulons sauver le plus de monde possible mais le virus subsiste toujours, nous devons faire avec. »

La réalité est pourtant bien simple, il faut isoler les contaminé.e.s pour faire cesser la contamination, un confinement obligatoire dans un immeuble prévu à cet effet. Qu'ont fait les dirigeants ? Un confinement obligatoire avec des zones de couleurs, un couvre-feu, interdire le déplacement non-nécessaire, fermant les frontières pour le tourisme faut-il bien préciser, au début de la pandémie puisqu'il n'y avait rien pour se battre contre ce virus.

Le vaccin actuel est déjà une économie sur deux pattes, il a été conçu uniquement pour minimiser l'impact infectieux du virus pour vivre de sa belle vie car il ne détruit absolument pas le virus et pis encore, il ne protège même pas de la contagion. Une vraie farce à notre intelligence !

Combien de temps va durer la vaccination et deviendrait-elle en rappel aux six mois ? Il semble que c'est vers cette éventualité et que nous devrons s'y faire, une pelote à épingles bout de crisse de joualvert !

Tout ça pour créer une division irréfutable de la société, soit le pro-vaccination ou le pro-antivaccination, les dociles et les «jemenfouts», les sensé.e.s et les complotistes.

Bravo à ce coronavirus pour avoir fait tomber nos Masques !

Dédé

___________________________________

Il va rester le virus mais il va s'affaiblir avec les années...

Mais il nous faudra garder certaines mesures qui feront désormais partie de la bienséance en société . Et surtout mettre un masque quand on est malade ou quand d'autres le sont .

Ils le faisaient avant la pandémie dans certaines villes dont le Japon .

C'est pour ça que les mesures sont faibles et peu appliquées par les autorités face au antivax. Les antivax se servent de la sacrosainte économie pour justifier leurs actions et leurs protestations. Ça fait aussi l'affaire des autorités qui les laissent agir à leur guise.

__________________

Tu soulèves un cristi de bon point. On se demandait pourquoi qu'il y a un laxisme pour saisir au cou ces gourous fous. Gang d'osti d'autocrates !

Je ne sais pas si tu as vu ça sur les réseaux sociaux mais Pat Dupuis, un conpi qui devait faire 26 weekends de prison commençait samedi. Pour son premier week-end, on l'a retourné chez lui. Belle justice.

C'est pour ça que les mesures sont faibles et peu appliquées par les autorités face au antivax. Les antivax se servent de la sacrosainte économie pour justifier leurs actions et leurs protestations. Ça fait aussi l'affaire des autorités qui les laissent agir à leur guise.

__________________

Tu soulèves un cristi de bon point. On se demandait pourquoi qu'il y a un laxisme pour saisir au cou ces gourous fous. Gang d'osti d'autocrates !

Source : Ce que veut dire «vivre avec le virus»

HUGO DUCHAINE
Dimanche, 5 décembre 2021 00:00
MISE À JOUR Dimanche, 5 décembre 2021 00:00

L’arrivée d’un nouveau variant de la COVID-19 a eu l’effet d’une douche froide pour d’innombrables Québécois, qui rêvent d’un retour à une vie normale. Après presque deux ans de pandémie, les autorités répètent qu’il faut « vivre avec le virus », et selon les experts consultés par Le Journal, cela signifie aussi de prendre son mal en patience et « d’apprendre à l’éviter ».

IL POURRAIT S’ESTOMPER

L’épidémiologiste à l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) Gaston De Serres explique que lors d’une première infection, le virus de la COVID-19 peut être très sévère. Mais il ajoute que le risque de complications est beaucoup plus faible lors d’une réinfection. La même situation se produit avec les virus hivernaux que notre corps prend l’habitude d’affronter une fois adulte, illustre-t-il.

Par contre, il ne faut pas minimiser les risques de la « COVID longue », poursuit-il.

Le directeur de l’Institut de recherches cliniques de Montréal (IRCM), André Veillette, souligne aussi que des médicaments viendront éventuellement s’ajouter à l’arsenal contre le virus.

« Les vaccins sont importants pour conserver une protection », indique-t-il, ajoutant qu’une troisième dose est inévitable.

La lutte au coronavirus pourrait aussi prendre la forme d’une dose de rappel annuelle.

« Le masque, on va le garder dans nos sacs pendant longtemps [...]. C’est le moyen de protection qu’on va garder le plus longtemps avec nous », souligne l’épidémiologiste Nimâ Machouf.

Sans nécessairement le porter constamment, elle estime qu’il restera un outil lorsqu’une personne se retrouvera dans un endroit qu’elle croit mal ventilé ou trop achalandé.

Car le virus se transmet essentiellement dans l’air, rappelle-t-elle, et non sur les surfaces souillées, par exemple.

« Il y a deux ans, on regardait les gens avec des masques de travers. Mais aujourd’hui, ce sont des gens perçus comme responsables et qui veulent protéger ceux autour d’eux. Ça ne m’étonnerait pas que ça reste dans les mœurs », ajoute Roxane Borgès Da Silva, de l’École de santé publique de l’Université de Montréal.

« Voyager, c’est maintenant s’exposer à plus de risques. Des risques pour sa santé, mais financiers aussi », fait valoir Mme Borgès Da Silva.

Elle cite en exemple le besoin d’allonger--- un séjour de deux semaines en cas d’infection pour s’isoler, les coûts hospitaliers, les absences du travail.

L’apparition du variant Omicron a subitement entraîné la fermeture de certaines frontières, une situation qui pourrait être appelée à se reproduire.

« Nous n’aurons pas d’immunité collective tant que 80 % du monde [entier] ne sera pas vacciné », rappelle la Dre Machouf.

Pour la Dre Nimâ Machouf, même si le test rapide est un bon moyen de déceler la COVID-19, il coûte encore trop cher ici pour être déployé à grande échelle. Elle croit qu’à environ 10 $ le test, aucun événement ne l’ajoutera à sa trousse.

Le gouvernement québécois a annoncé qu’ils seront désormais disponibles en milieu scolaire. Une bonne idée, croit la Dre Machouf, qui souligne que des millions de ces tests dorment sur les tablettes et qu’il vaut mieux les prendre avant qu’ils soient périmés.

Pour André Veillette, si le prix de vente vient à baisser comme en Europe, les tests rapides pourraient devenir plus répandus.

Depuis deux ans, la COVID-19 apparaît par vagues et le chercheur André Veillette estime qu’il faudra les surveiller pour dicter les comportements à adopter.

Lorsque le virus circule peu, les gens pourraient laisser faire le masque, par exemple. Et lors d’un retour du virus, le passeport vaccinal pourrait reprendre du service.

Il sera donc nécessaire que les autorités de santé publique continuent de faire une surveillance épidémiologique, que ce soit par des tests ou dans les eaux usées pour déceler la présence du virus.

« Vivre avec le virus, c’est d’apprendre à l’éviter, mais si jamais tu le rencontres, d’être le plus protégé possible », mentionne-t-il, que ce soit en portant le masque ou en étant vacciné, notamment.

Ici, c'est le coronavirus Sars-covid-2 qui semble s'immiscer pour longtemps dans la vie quotidienne pour de nombreuses années. Le vaccin est pour réduire les effets infectieux de la complication grave afin de favoriser un retour de l'économie sans trop coup férir lors des confinements au début de la pandémie. Faut-il préciser qu'un virus ne peut être éradiqué complètement si la mesure la plus drastique n'est pas utilisée ?

En fait, on se fout de nous avec cette pandémie. Oui ils ont tout fait pour minimiser l'impact de létalité mais notre santé a passé derrière et de très loin, après l'économie. Est-ce que par hasard, l'économie est synonyme de LIBÂÂÂÂRTÉ ? Est-ce que nos anti-masques ont bien compris le sens du mot LIBÂÂÂÂRTÉ pour protester aux mesures sanitaires et être contre la vaccination ?

Le vaccin est un leurre qui agit comme un diachylon sur une petite plaie et la plaie se nomme ÉCONOMIE. En fait, les autorités ont vite fait de demander aux scientifiques de créer un vaccin au plus vite pour protéger l'ÉCONOMIE, en sauvant plus d'esclaves du travail possible pour le plan de mondialisation dans un capitalisme le plus sauvage ; le cul et les écus !

Ça paraît bien de dire ; « Nous voulons sauver le plus de monde possible mais le virus subsiste toujours, nous devons faire avec. »

La réalité est pourtant bien simple, il faut isoler les contaminé.e.s pour faire cesser la contamination, un confinement obligatoire dans un immeuble prévu à cet effet. Qu'ont fait les dirigeants ? Un confinement obligatoire avec des zones de couleurs, un couvre-feu, interdire le déplacement non-nécessaire, fermant les frontières pour le tourisme faut-il bien préciser, au début de la pandémie puisqu'il n'y avait rien pour se battre contre ce virus.

Le vaccin actuel est déjà une économie sur deux pattes, il a été conçu uniquement pour minimiser l'impact infectieux du virus pour vivre de sa belle vie car il ne détruit absolument pas le virus et pis encore, il ne protège même pas de la contagion. Une vraie farce à notre intelligence !

Combien de temps va durer la vaccination et deviendrait-elle en rappel aux six mois ? Il semble que c'est vers cette éventualité et que nous devrons s'y faire, une pelote à épingles bout de crisse de joualvert !

Tout ça pour créer une division irréfutable de la société, soit le pro-vaccination ou le pro-antivaccination, les dociles et les «jemenfouts», les sensé.e.s et les complotistes.

Bravo à ce coronavirus pour avoir fait tomber nos Masques !

Dédé

C'est pour ça que les mesures sont faibles et peu appliquées par les autorités face au antivax. Les antivax se servent de la sacrosainte économie pour justifier leurs actions et leurs protestations. Ça fait aussi l'affaire des autorités qui les laissent agir à leur guise.

Ça veut dire apprendre à vivre avec toi mon Dédé

C'est très très similaire à vivre avec des Spike et tout simplement avec le Sida.

C'est ça et parait-il que tu verras ça à TVA un jour.

__________________

Apprendre à vivre avec moi, c'est bien facile pourtant !

La preuve, t'es un complotiste et je t'endure encore !

Ça veut dire apprendre à vivre avec toi mon Dédé

C'est très très similaire à vivre avec des Spike et tout simplement avec le Sida.

C'est ça et parait-il que tu verras ça à TVA un jour.

__________________

Apprendre à vivre avec moi, c'est bien facile pourtant !

La preuve, t'es un complotiste et je t'endure encore !

C'est très très similaire à vivre avec des Spike et tout simplement avec le Sida.

C'est ça et parait-il que tu verras ça à TVA un jour.

HUGO DUCHAINE
Dimanche, 5 décembre 2021 00:00
MISE À JOUR Dimanche, 5 décembre 2021 00:00

L’arrivée d’un nouveau variant de la COVID-19 a eu l’effet d’une douche froide pour d’innombrables Québécois, qui rêvent d’un retour à une vie normale. Après presque deux ans de pandémie, les autorités répètent qu’il faut « vivre avec le virus », et selon les experts consultés par Le Journal, cela signifie aussi de prendre son mal en patience et « d’apprendre à l’éviter ».

IL POURRAIT S’ESTOMPER

L’épidémiologiste à l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) Gaston De Serres explique que lors d’une première infection, le virus de la COVID-19 peut être très sévère. Mais il ajoute que le risque de complications est beaucoup plus faible lors d’une réinfection. La même situation se produit avec les virus hivernaux que notre corps prend l’habitude d’affronter une fois adulte, illustre-t-il.

Par contre, il ne faut pas minimiser les risques de la « COVID longue », poursuit-il.

Le directeur de l’Institut de recherches cliniques de Montréal (IRCM), André Veillette, souligne aussi que des médicaments viendront éventuellement s’ajouter à l’arsenal contre le virus.

« Les vaccins sont importants pour conserver une protection », indique-t-il, ajoutant qu’une troisième dose est inévitable.

La lutte au coronavirus pourrait aussi prendre la forme d’une dose de rappel annuelle.

« Le masque, on va le garder dans nos sacs pendant longtemps [...]. C’est le moyen de protection qu’on va garder le plus longtemps avec nous », souligne l’épidémiologiste Nimâ Machouf.

Sans nécessairement le porter constamment, elle estime qu’il restera un outil lorsqu’une personne se retrouvera dans un endroit qu’elle croit mal ventilé ou trop achalandé.

Car le virus se transmet essentiellement dans l’air, rappelle-t-elle, et non sur les surfaces souillées, par exemple.

« Il y a deux ans, on regardait les gens avec des masques de travers. Mais aujourd’hui, ce sont des gens perçus comme responsables et qui veulent protéger ceux autour d’eux. Ça ne m’étonnerait pas que ça reste dans les mœurs », ajoute Roxane Borgès Da Silva, de l’École de santé publique de l’Université de Montréal.

« Voyager, c’est maintenant s’exposer à plus de risques. Des risques pour sa santé, mais financiers aussi », fait valoir Mme Borgès Da Silva.

Elle cite en exemple le besoin d’allonger--- un séjour de deux semaines en cas d’infection pour s’isoler, les coûts hospitaliers, les absences du travail.

L’apparition du variant Omicron a subitement entraîné la fermeture de certaines frontières, une situation qui pourrait être appelée à se reproduire.

« Nous n’aurons pas d’immunité collective tant que 80 % du monde [entier] ne sera pas vacciné », rappelle la Dre Machouf.

Pour la Dre Nimâ Machouf, même si le test rapide est un bon moyen de déceler la COVID-19, il coûte encore trop cher ici pour être déployé à grande échelle. Elle croit qu’à environ 10 $ le test, aucun événement ne l’ajoutera à sa trousse.

Le gouvernement québécois a annoncé qu’ils seront désormais disponibles en milieu scolaire. Une bonne idée, croit la Dre Machouf, qui souligne que des millions de ces tests dorment sur les tablettes et qu’il vaut mieux les prendre avant qu’ils soient périmés.

Pour André Veillette, si le prix de vente vient à baisser comme en Europe, les tests rapides pourraient devenir plus répandus.

Depuis deux ans, la COVID-19 apparaît par vagues et le chercheur André Veillette estime qu’il faudra les surveiller pour dicter les comportements à adopter.

Lorsque le virus circule peu, les gens pourraient laisser faire le masque, par exemple. Et lors d’un retour du virus, le passeport vaccinal pourrait reprendre du service.

Il sera donc nécessaire que les autorités de santé publique continuent de faire une surveillance épidémiologique, que ce soit par des tests ou dans les eaux usées pour déceler la présence du virus.

« Vivre avec le virus, c’est d’apprendre à l’éviter, mais si jamais tu le rencontres, d’être le plus protégé possible », mentionne-t-il, que ce soit en portant le masque ou en étant vacciné, notamment.

Ici, c'est le coronavirus Sars-covid-2 qui semble s'immiscer pour longtemps dans la vie quotidienne pour de nombreuses années. Le vaccin est pour réduire les effets infectieux de la complication grave afin de favoriser un retour de l'économie sans trop coup férir lors des confinements au début de la pandémie. Faut-il préciser qu'un virus ne peut être éradiqué complètement si la mesure la plus drastique n'est pas utilisée ?

En fait, on se fout de nous avec cette pandémie. Oui ils ont tout fait pour minimiser l'impact de létalité mais notre santé a passé derrière et de très loin, après l'économie. Est-ce que par hasard, l'économie est synonyme de LIBÂÂÂÂRTÉ ? Est-ce que nos anti-masques ont bien compris le sens du mot LIBÂÂÂÂRTÉ pour protester aux mesures sanitaires et être contre la vaccination ?

Le vaccin est un leurre qui agit comme un diachylon sur une petite plaie et la plaie se nomme ÉCONOMIE. En fait, les autorités ont vite fait de demander aux scientifiques de créer un vaccin au plus vite pour protéger l'ÉCONOMIE, en sauvant plus d'esclaves du travail possible pour le plan de mondialisation dans un capitalisme le plus sauvage ; le cul et les écus !

Ça paraît bien de dire ; « Nous voulons sauver le plus de monde possible mais le virus subsiste toujours, nous devons faire avec. »

La réalité est pourtant bien simple, il faut isoler les contaminé.e.s pour faire cesser la contamination, un confinement obligatoire dans un immeuble prévu à cet effet. Qu'ont fait les dirigeants ? Un confinement obligatoire avec des zones de couleurs, un couvre-feu, interdire le déplacement non-nécessaire, fermant les frontières pour le tourisme faut-il bien préciser, au début de la pandémie puisqu'il n'y avait rien pour se battre contre ce virus.

Le vaccin actuel est déjà une économie sur deux pattes, il a été conçu uniquement pour minimiser l'impact infectieux du virus pour vivre de sa belle vie car il ne détruit absolument pas le virus et pis encore, il ne protège même pas de la contagion. Une vraie farce à notre intelligence !

Combien de temps va durer la vaccination et deviendrait-elle en rappel aux six mois ? Il semble que c'est vers cette éventualité et que nous devrons s'y faire, une pelote à épingles bout de crisse de joualvert !

Tout ça pour créer une division irréfutable de la société, soit le pro-vaccination ou le pro-antivaccination, les dociles et les «jemenfouts», les sensé.e.s et les complotistes.

Bravo à ce coronavirus pour avoir fait tomber nos Masques !

Dédé