<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>forum - Une remise en question scientifique</title>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/</link>
<description>parodie,ésotérisme</description>
<language>fr</language>
<item>
<title>Une remise en question scientifique (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Bien d'accord avec toi, les priorités ne sont pas à la bonne place ! <img src="images/smilies/emotroisd.148.gif" alt=":frette:" /></p>
</blockquote><p>Malheureusement.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=48699</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=48699</guid>
<pubDate>Tue, 24 May 2022 00:44:10 +0000</pubDate>
<category>Sciences &amp; Paranormal</category><dc:creator>Blake</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Une remise en question scientifique (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Bien d'accord avec toi, les priorités ne sont pas à la bonne place ! <img src="images/smilies/emotroisd.148.gif" alt=":frette:" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=48697</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=48697</guid>
<pubDate>Tue, 24 May 2022 00:02:23 +0000</pubDate>
<category>Sciences &amp; Paranormal</category><dc:creator>Dédé</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Une remise en question scientifique (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Source : <a href="https://www.journaldemontreal.com/2022/05/16/la-decouverte-deau-autour-dune-exoplanete-remise-en-question-1">La découverte d'eau autour d'une exoplanète remise en question</a></p>
<p><img src="https://i84.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/planet11.jpg" alt="[image]" /></p>
<p><span style="color:#009;"><em> <br />
<span style="font-size:smaller;">AFP<br />
Lundi, 16 mai 2022 13:31<br />
MISE À JOUR Lundi, 16 mai 2022 13:31</span></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>La découverte d'eau dans l'atmosphère d'une exoplanète potentiellement habitable, annoncée en fanfare en 2019, est remise en question dans une nouvelle étude, a expliqué son auteur lundi.</strong> </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>«Il y a peut-être de la vapeur d'eau autour de K2-18 b, mais pour le moment on n'en est pas sûrs», a dit à l'AFP l'astrophysicien Bruno Bézard, de l'Observatoire de Paris-PSL.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Les calculs menés en reprenant les données de l'époque concluent à une détection de méthane plutôt que d'eau, selon l'étude parue jeudi dans Nature Astronomy. Même si, par ailleurs, le scientifique veut bien croire qu'«il n'y a pas que du méthane, mais aussi de la vapeur d'eau» dans l'atmosphère de la planète, située dans la constellation du Lion à 110 années-lumière du système solaire. </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>L’annonce de 2019 avait agité le monde des planétologues, car elle concernait la première – et jusqu'à aujourd'hui la seule – exoplanète située dans la zone dite «habitable» de son système solaire. C'est-à-dire un astre se trouvant, comme la Terre, à une distance ni trop proche ni trop lointaine de son étoile pour y rendre la vie possible.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Avec une masse faisant huit fois celle de notre planète, K2-18 b est qualifiée de «super-Terre» ou de «mini-Neptune». L'étude de 2019 avait utilisé des observations faites par le télescope spatial Hubble pour analyser la lumière filtrée par l'atmosphère de la planète. Leurs résultats révélaient, selon eux, la signature moléculaire de la vapeur d'eau.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>L'équipe de scientifiques de l'Observatoire de Paris et de l'Institut allemand Max Planck a repris ces données. Elle ne conteste pas la possibilité d'y détecter la présence d'eau, mais elle affirme que les signaux enregistrés «peuvent tout à fait être dus au méthane», selon M. Bézard. </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Il interroge notamment le fait que l'étude de 2019 ait écarté tout scénario dans lequel l'atmosphère contiendrait du méthane, un gaz composé de carbone et d'hydrogène. «On ne voit pas pourquoi ils ont privilégié des modèles où il n'y a pas de méthane», dit-il.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le juge de paix chargé de trancher l'affaire est déjà à son poste: le télescope spatial James Webb (JWST), beaucoup plus performant qu'Hubble, qui va bientôt entrer en service. Du temps d'observation de l'atmosphère de K2-18 b y est déjà programmé, selon M. Bézard. «Avec ça, on pourra déterminer s'il y a effectivement de la vapeur d'eau, et dans quelle proportion», conclut-il.</em></span></p>
<p><img src="https://i.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/lignes10.gif" alt="[image]" /></p>
<p>Qu'il y ait de l'eau ou pas, 110 années lumières, c'est loin en mautadine ! <img src="images/smilies/planete-smiley_emoticone.265.gif" alt=":suspecte:" /> </p>
<p>On a le temps de tous mourus avant d'y parvenir ! <img src="images/smilies/marederi.gif" alt=":mdr:" /></p>
<p>D'ailleurs, février 2023 est proche.</p>
<p>Héhéhé ! <img src="images/smilies/undiable.gif" alt=":evil:" /></p>
<p>Ah ces chicanes de clocher ! <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
<p>Dédé</p>
</blockquote><p>Ce serait préférable de s'occuper de notre planète qui est devenue une poubelle géante plutôt que de penser à des planètes presque impossible à atteindre.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=48693</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=48693</guid>
<pubDate>Mon, 23 May 2022 23:38:28 +0000</pubDate>
<category>Sciences &amp; Paranormal</category><dc:creator>Blake</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Une remise en question scientifique</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Source : <a href="https://www.journaldemontreal.com/2022/05/16/la-decouverte-deau-autour-dune-exoplanete-remise-en-question-1">La découverte d'eau autour d'une exoplanète remise en question</a></p>
<p><img src="https://i84.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/planet11.jpg" alt="[image]" /></p>
<p><span style="color:#009;"><em> <br />
<span style="font-size:smaller;">AFP<br />
Lundi, 16 mai 2022 13:31<br />
MISE À JOUR Lundi, 16 mai 2022 13:31</span></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>La découverte d'eau dans l'atmosphère d'une exoplanète potentiellement habitable, annoncée en fanfare en 2019, est remise en question dans une nouvelle étude, a expliqué son auteur lundi.</strong> </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>«Il y a peut-être de la vapeur d'eau autour de K2-18 b, mais pour le moment on n'en est pas sûrs», a dit à l'AFP l'astrophysicien Bruno Bézard, de l'Observatoire de Paris-PSL.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Les calculs menés en reprenant les données de l'époque concluent à une détection de méthane plutôt que d'eau, selon l'étude parue jeudi dans Nature Astronomy. Même si, par ailleurs, le scientifique veut bien croire qu'«il n'y a pas que du méthane, mais aussi de la vapeur d'eau» dans l'atmosphère de la planète, située dans la constellation du Lion à 110 années-lumière du système solaire. </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>L’annonce de 2019 avait agité le monde des planétologues, car elle concernait la première – et jusqu'à aujourd'hui la seule – exoplanète située dans la zone dite «habitable» de son système solaire. C'est-à-dire un astre se trouvant, comme la Terre, à une distance ni trop proche ni trop lointaine de son étoile pour y rendre la vie possible.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Avec une masse faisant huit fois celle de notre planète, K2-18 b est qualifiée de «super-Terre» ou de «mini-Neptune». L'étude de 2019 avait utilisé des observations faites par le télescope spatial Hubble pour analyser la lumière filtrée par l'atmosphère de la planète. Leurs résultats révélaient, selon eux, la signature moléculaire de la vapeur d'eau.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>L'équipe de scientifiques de l'Observatoire de Paris et de l'Institut allemand Max Planck a repris ces données. Elle ne conteste pas la possibilité d'y détecter la présence d'eau, mais elle affirme que les signaux enregistrés «peuvent tout à fait être dus au méthane», selon M. Bézard. </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Il interroge notamment le fait que l'étude de 2019 ait écarté tout scénario dans lequel l'atmosphère contiendrait du méthane, un gaz composé de carbone et d'hydrogène. «On ne voit pas pourquoi ils ont privilégié des modèles où il n'y a pas de méthane», dit-il.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le juge de paix chargé de trancher l'affaire est déjà à son poste: le télescope spatial James Webb (JWST), beaucoup plus performant qu'Hubble, qui va bientôt entrer en service. Du temps d'observation de l'atmosphère de K2-18 b y est déjà programmé, selon M. Bézard. «Avec ça, on pourra déterminer s'il y a effectivement de la vapeur d'eau, et dans quelle proportion», conclut-il.</em></span></p>
<p><img src="https://i.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/lignes10.gif" alt="[image]" /></p>
<p>Qu'il y ait de l'eau ou pas, 110 années lumières, c'est loin en mautadine ! <img src="images/smilies/planete-smiley_emoticone.265.gif" alt=":suspecte:" /> </p>
<p>On a le temps de tous mourus avant d'y parvenir ! <img src="images/smilies/marederi.gif" alt=":mdr:" /></p>
<p>D'ailleurs, février 2023 est proche.</p>
<p>Héhéhé ! <img src="images/smilies/undiable.gif" alt=":evil:" /></p>
<p>Ah ces chicanes de clocher ! <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
<p>Dédé</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=48685</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=48685</guid>
<pubDate>Mon, 23 May 2022 18:08:32 +0000</pubDate>
<category>Sciences &amp; Paranormal</category><dc:creator>Dédé</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
