la pire est la radio active, cadeau empoisonné pour les prochaines générations

J'aime votre réplique "corrompu jusqu'à l'os".
Venant de vous, ça m'a épaté.
Je n'en attendais pas autant à la finale.

C'est tout notre mode de vie qui est à repenser et reconstruire. Sortir de la société de surconsommation, sortir des villes et retourner vers les campagnes semble être un impératif vital.

Nous avons découvert de nouveaux moyens agricoles beaucoup plus naturels (approche agro-sylvio-pastorale et permaculture) qui respectent la Terre et permettent de produire presque autant que les méthodes industrielles, mais sans retourner les sols, ni ajouter de pesticides et d'engrais.

Si les ressources agraires, énergétiques, minérales... étaient équitablement partagées entre les nations et les groupes divers d'êtres humains, nous aurions tous notre lopin de terre, nos petites communautés villageoises, des biens technologiques partagés en quantité raisonnable... et pourrions vivre dispersés dans la nature, en bonne entente, sans bousiller davantage la planète.

Pour l'instant, ça paraît encore trop utopique. Pourtant, à part ce genre d'approche, il est difficile de trouver des alternatives saines à notre système corrompu à l'os.

Le problème, c'est qu'on vide les régions alors que ce sont des richesses qui doivent demeurées. Les jeunes cons quittent pour les villes alors qu'ils auraient tant à apporter à leurs régions. Mais ils se sauvent comme des voleurs pour devenir plus cons. Tout est à repenser mais je pense qu'il est trop tard et je constate de plus en plus que ça me donne raison. En plus avec Trump qui veut ramener le charbon, plus de nucléaire et bien armer son pays pour la guerre, ça n'augure rien de bon. Pourtant ses cheerleaders nous disaient que Clinton c'était la guerre et Trump la paix. Elle est bien bonne. Par chance que les pays Scandinaves font de belles choses côté environnement, éconoimique et récupération mais on est trop cons pour les imiter. Comme dirait l'autre, plus ça change, plus c'est pire.

Nous avons découvert de nouveaux moyens agricoles beaucoup plus naturels (approche agro-sylvio-pastorale et permaculture) qui respectent la Terre et permettent de produire presque autant que les méthodes industrielles, mais sans retourner les sols, ni ajouter de pesticides et d'engrais.

Si les ressources agraires, énergétiques, minérales... étaient équitablement partagées entre les nations et les groupes divers d'êtres humains, nous aurions tous notre lopin de terre, nos petites communautés villageoises, des biens technologiques partagés en quantité raisonnable... et pourrions vivre dispersés dans la nature, en bonne entente, sans bousiller davantage la planète.

Pour l'instant, ça paraît encore trop utopique. Pourtant, à part ce genre d'approche, il est difficile de trouver des alternatives saines à notre système corrompu à l'os.

Que le changement climatique soit d'origine humaine au pas n'est pas important.

La pollution elle, est de nature humaine et ne peut se poursuivre indéfiniment. La pollution tue l'humain et la planète.

Je propose une taxe variable ajustée à l'empreinte écologique, de la naissance au décès des produits que nous consommons.

Le recyclage est une aberration de la consommation. Polluer et se donner bonne conscience. Non, il faut simplement éliminer les déchets et non en produire plus.

Il est trop tard, nous sommes cuits. Il aurait fallu faire ça avant et surtout, surtaxer les multinationales qui polluent à tour de bras.

Que le changement climatique soit d'origine humaine au pas n'est pas important.

La pollution elle, est de nature humaine et ne peut se poursuivre indéfiniment. La pollution tue l'humain et la planète.

Je propose une taxe variable ajustée à l'empreinte écologique, de la naissance au décès des produits que nous consommons.

Le recyclage est une aberration de la consommation. Polluer et se donner bonne conscience. Non, il faut simplement éliminer les déchets et non en produire plus.

J'ai déjà entendu l'idée d'acheter en vrac.
Le problème est le marketing.
L'enveloppe.
Nous payons cher nos produits trop bien fancy enveloppé.
Nous payons en dollars et en écologie.

Ça existe déjà à Montréal, les gens doivent apporter leurs récipients. Mais en général, les endroits ou comptoir de vrac donnent des sorte de petits ou gros Ziplock pour mettre les affaires dedans.

Que le changement climatique soit d'origine humaine au pas n'est pas important.

La pollution elle, est de nature humaine et ne peut se poursuivre indéfiniment. La pollution tue l'humain et la planète.

Je propose une taxe variable ajustée à l'empreinte écologique, de la naissance au décès des produits que nous consommons.

Le recyclage est une aberration de la consommation. Polluer et se donner bonne conscience. Non, il faut simplement éliminer les déchets et non en produire plus.

J'ai déjà entendu l'idée d'acheter en vrac.
Le problème est le marketing.
L'enveloppe.
Nous payons cher nos produits trop bien fancy enveloppé.
Nous payons en dollars et en écologie.

La pollution elle, est de nature humaine et ne peut se poursuivre indéfiniment. La pollution tue l'humain et la planète.

Je propose une taxe variable ajustée à l'empreinte écologique, de la naissance au décès des produits que nous consommons.

Le recyclage est une aberration de la consommation. Polluer et se donner bonne conscience. Non, il faut simplement éliminer les déchets et non en produire plus.