RICHARD MARTINEAU
Mardi, 11 octobre 2022 05:00
MISE À JOUR Mardi, 11 octobre 2022 05:00

Avez-vous vu ce que Gabriel Nadeau-Dubois a écrit sur Twitter au sujet des manifs en Iran ?

Il a dit que « les Iraniens et les Iraniennes se battent pour le droit à la dignité ».

Non, monsieur Nadeau-Dubois.

Les Iraniennes (car ce sont d’abord des femmes qui se soulèvent en Iran, c’est bizarre qu’un féministe comme vous ne le souligne pas) ne se battent pas pour « leur droit à la dignité ».

Elles se battent contre le voile, qui est le symbole d’un régime qui les opprime.

Allez, répétez après moi : « Les Iraniennes se battent contre le voile ».

Car c’est parce qu’elle portait mal son voile que Mahsa Amini, 22 ans, a été tuée par la police iranienne des mœurs.

Pas parce qu’elle manifestait pour « sa dignité ».

TOURNER AUTOUR DU POT

Quand un homme noir se fait tuer par un policier blanc, les militants de gauche comme GND ne mâchent pourtant pas leurs mots.

Ils disent : « Un homme a été tué à cause de la couleur de sa peau ».

Ils appellent un chat, un chat.

C’est du racisme, point.

Du sale racisme. Une idéologie mortifère inventée et alimentée par le méchant capitalisme colonialiste.

Mais lorsqu’une musulmane de 22 ans se fait tuer par un régime islamiste parce qu’elle portait mal son voile, soudainement, les militants de Québec solidaire marchent sur des œufs et portent des gants blancs qui vont jusqu’aux épaules.

La jeune femme n’a pas été victime d’un régime sexiste et misogyne qui utilise le voile comme symbole et comme drapeau, nooooon.

Elle a été tuée par un régime qui « brimait sa dignité ».

L’art de tourner autour du pot pour ne pas nommer les choses.

C’est comme si je disais que les Juifs ont été gazés par un « régime qui brimait leur dignité ».

Pourquoi vous refusez de prononcer le mot « nazi » ? me demanderait-on, avec raison.

De même, pourquoi Gabriel Nadeau-Dubois refuse-t-il d’utiliser le mot « islamiste » ?

Parce qu’il y a le mot islam dedans ?

Et pourquoi ne parle-t-il pas du voile ?

Parce que son parti est tout fier de présenter des candidates voilées ?

Parce que, pour Québec solidaire, le voile n’est pas un symbole d’oppression de la femme, mais un symbole d’ouverture, de diversité et de coolitude ?

Et que ce qui se passe actuellement en Iran montre à quel point ce discours est stupide ?

QUEL MANQUE DE COURAGE

Vous souvenez-vous du vieux quiz Ni Oui ni Non ?

C’était diffusé à Radio-Canada dans les années 60.

L’animateur (le comédien Gilles Pelletier) posait des questions aux participants et ceux-ci ne devaient répondre ni par oui ni par non.

Eh bien, quand j’entends GND sur ce qui se passe en Iran, j’ai l’impression qu’il participe à un quiz intitulé Ni Voile Ni Islamisme.

« Qu’est-ce que Mahsa Amini portait sur la tête lorsqu’elle a été arrêtée par la police des mœurs ?

— Un bout de tissu.

— Et quelle est l’idéologie du régime en place en Iran ?

— L’indignitarisme. Une idéologie qui étouffe la dignité de ses citoyens, hommes et femmes. »

Quelle hypocrisie, quand même.

Quelle lâcheté, quel manque de courage.

Et ça se dit féministe. Et solidaire.

Ben oui, chose.

Au départ, je n'aime pas cette face de rat de GND, c'est un crisse de sale qui n'a rien fait de bon jusqu'à maintenant dans ce parti de Québec Stalinère. Pour être bien franc, j'aime mieux la grosse bitch barbue que lui sti !

Pour dire des niaiseries, ça il est le champion toute catégorie. Ça serait juste de lui, les femmes auraient toutes des voiles et ça ne créerait aucun problème. Pour lui, les femmes voilées le sont par intégrité féminine. Sti de crétin, c'est parce qu'elles sont soumises à une religion barbare et radicale, véhiculer principalement par des homo erectus câlisse !

GND, c'est un vire-capot par excellence. Les points sensibles ne sont pas sa forteresse mais plutôt une embuscade et il n'aime pas entrer là-dedans, yé trop fifinne tabarnack !

Dédé