Et pour ma part, je préfère le hockey de l'ouest.

______________

Un bon choix, considérant de la vitesse et le talent offensif naturel. Dans l'est, c'est pas mal plus du pic à pelle !

Pas mal ça.

_______________

Mais je regarde souvent les games dans l'Ouest, ça changer eux aussi parce qu'il en a eux aussi des équipes du pic à pelle. Juste les Kings et les Stars pour ne pointer que ces deux-là, des gros et grands pas trop vite sur les patins.

Et pour ma part, je préfère le hockey de l'ouest.

______________

Un bon choix, considérant de la vitesse et le talent offensif naturel. Dans l'est, c'est pas mal plus du pic à pelle !

Pas mal ça.

_______________

Mais je regarde souvent les games dans l'Ouest, ça changer eux aussi parce qu'il en a eux aussi des équipes du pic à pelle. Juste les Kings et les Stars pour ne pointer que ces deux-là, des gros et grands pas trop vite sur les patins.

Et pour ma part, je préfère le hockey de l'ouest.

______________

Un bon choix, considérant de la vitesse et le talent offensif naturel. Dans l'est, c'est pas mal plus du pic à pelle !

Pas mal ça.

Et pour ma part, je préfère le hockey de l'ouest.

______________

Un bon choix, considérant de la vitesse et le talent offensif naturel. Dans l'est, c'est pas mal plus du pic à pelle !

Tiens donc c'était justement ma réflexion à ce sujet, que de Confier la création des calendriers des joûtes à des ordinateurs de merde ça donnait de la merde....
" />
trop de match dans des cases horaires pas rapport, pas assez de confrontation avec les équipes rivales (Boston, Toronto, Philadephie, Edmonton, DÉTROIT)

je ne peux qu'être d'accord...
revenons aux horaires du bon vieux temps..

https://www.danslescoulisses.com/gary-bettman-songe-a-augmenter-le-nombre-de-duels-entr...

GARY BETTMAN SONGE À AUGMENTER LE NOMBRE DE DUELS ENTRE LES RIVAUX NATURELS

Charles-Alexis Brisebois

2022-12-16 à 14:45
Partagez
Je sais que je suis jeune pour sortir un « dans mon temps » bien senti, mais je vais le dire : dans mon temps, les rivaux de division s’affrontaient beaucoup plus souvent et j’aimais ça.

Mais dans les dernières années, la LNH a pris une tendance que je n’aime pas vraiment, soit celle de faire en sorte que tout le monde s’affronte souvent. Je me demande vraiment quel est l’intérêt.

Évidemment, je suis au courant qu’il est gagnant pour la LNH de voir que Connor McDavid (pour ne nommer que celui-là) est en mesure d’aller partout à travers le circuit Bettman. Je comprends ça.

Mais je n’approuve pas la stratégie malgré tout.

Non seulement les voyages sont plus longs (et les gars se fatiguent/blessent plus), mais surtout, tu oublies l’essence des rivalités naturelles et tu coupes la magie d’aller jouer, par exemple, contre les Kings.

Réduire les duels contre l’autre association permettrait non seulement de rendre les rivalités plus vivantes, mais aussi de rendre les affrontements contre l’autre association plus magiques. Et visiblement, c’est dans le plan de match de Gary Bettman, qui songe à aller de l’avant avec une telle idée.

Est-ce que c’est imminent? Pas forcément. Cela n’a pas été discuté par les gouverneurs dans les derniers jours. Ceci dit, le mois passé, les DG en ont parlé ensemble, eux.

Le dossier est donc réel, même s’il n’a pas un extraordinaire momentum.

On juge aussi que cela permettrait, avec des duels plus forts, d’aller chercher plus de revenus. Le fait d’affronter des équipes voisines plus souvent limiterait d’ailleurs les coûts de voyagement.
Gardons les longs voyages principalement pour les séries, que je veux voir rester à 16 équipes.

Bref. Tout ça pour dire qu’on pourrait voir de six à huit matchs (au lieu de trois ou quatre) par saison entre chaque rival de division. À mes yeux, c’est clairement la bonne décision à prendre pour le bien du sport.

C’est mieux que ce que Rob Manfred fait au baseball.

La MLB a choisi que toutes les équipes allaient s’affronter chaque année à partir de 2023, ce qui n’est pas le bon chemin à prendre. Pourquoi couper des affrontements entre les Yankees et les Red Sox pour que New York joue en Arizona et que Boston aille faire son tour plus souvent à Cincinnati?

C’est la même chose ici. Pourquoi couper des duels entre le CH et les Maple Leafs ou les Bruins au profit de duels contre les Stars et le Wild?

Oui mais, il faut voir les teams de l'ouest.

Ben oui, Vancouver, Winnipeg, Edmonton, Calgary...
Les Coyotes d'Arizon ont s'en kâlisse..... les canards de Anaheim aussi! pis le Kraké de Seatles ont l'a où le dos perd son nom!

Et pour ma part, je préfère le hockey de l'ouest.

Tiens donc c'était justement ma réflexion à ce sujet, que de Confier la création des calendriers des joûtes à des ordinateurs de merde ça donnait de la merde....
" />
trop de match dans des cases horaires pas rapport, pas assez de confrontation avec les équipes rivales (Boston, Toronto, Philadephie, Edmonton, DÉTROIT)

je ne peux qu'être d'accord...
revenons aux horaires du bon vieux temps..

https://www.danslescoulisses.com/gary-bettman-songe-a-augmenter-le-nombre-de-duels-entr...

GARY BETTMAN SONGE À AUGMENTER LE NOMBRE DE DUELS ENTRE LES RIVAUX NATURELS

Charles-Alexis Brisebois

2022-12-16 à 14:45
Partagez
Je sais que je suis jeune pour sortir un « dans mon temps » bien senti, mais je vais le dire : dans mon temps, les rivaux de division s’affrontaient beaucoup plus souvent et j’aimais ça.

Mais dans les dernières années, la LNH a pris une tendance que je n’aime pas vraiment, soit celle de faire en sorte que tout le monde s’affronte souvent. Je me demande vraiment quel est l’intérêt.

Évidemment, je suis au courant qu’il est gagnant pour la LNH de voir que Connor McDavid (pour ne nommer que celui-là) est en mesure d’aller partout à travers le circuit Bettman. Je comprends ça.

Mais je n’approuve pas la stratégie malgré tout.

Non seulement les voyages sont plus longs (et les gars se fatiguent/blessent plus), mais surtout, tu oublies l’essence des rivalités naturelles et tu coupes la magie d’aller jouer, par exemple, contre les Kings.

Réduire les duels contre l’autre association permettrait non seulement de rendre les rivalités plus vivantes, mais aussi de rendre les affrontements contre l’autre association plus magiques. Et visiblement, c’est dans le plan de match de Gary Bettman, qui songe à aller de l’avant avec une telle idée.

Est-ce que c’est imminent? Pas forcément. Cela n’a pas été discuté par les gouverneurs dans les derniers jours. Ceci dit, le mois passé, les DG en ont parlé ensemble, eux.

Le dossier est donc réel, même s’il n’a pas un extraordinaire momentum.

On juge aussi que cela permettrait, avec des duels plus forts, d’aller chercher plus de revenus. Le fait d’affronter des équipes voisines plus souvent limiterait d’ailleurs les coûts de voyagement.
Gardons les longs voyages principalement pour les séries, que je veux voir rester à 16 équipes.

Bref. Tout ça pour dire qu’on pourrait voir de six à huit matchs (au lieu de trois ou quatre) par saison entre chaque rival de division. À mes yeux, c’est clairement la bonne décision à prendre pour le bien du sport.

C’est mieux que ce que Rob Manfred fait au baseball.

La MLB a choisi que toutes les équipes allaient s’affronter chaque année à partir de 2023, ce qui n’est pas le bon chemin à prendre. Pourquoi couper des affrontements entre les Yankees et les Red Sox pour que New York joue en Arizona et que Boston aille faire son tour plus souvent à Cincinnati?

C’est la même chose ici. Pourquoi couper des duels entre le CH et les Maple Leafs ou les Bruins au profit de duels contre les Stars et le Wild?

Oui mais, il faut voir les teams de l'ouest.

Ben oui, Vancouver, Winnipeg, Edmonton, Calgary...
Les Coyotes d'Arizon ont s'en kâlisse..... les canards de Anaheim aussi! pis le Kraké de Seatles ont l'a où le dos perd son nom!

T'as pas le goût de voir Mcdavid, Mckinnon, Makar, etc?

Tiens donc c'était justement ma réflexion à ce sujet, que de Confier la création des calendriers des joûtes à des ordinateurs de merde ça donnait de la merde....
" />
trop de match dans des cases horaires pas rapport, pas assez de confrontation avec les équipes rivales (Boston, Toronto, Philadephie, Edmonton, DÉTROIT)

je ne peux qu'être d'accord...
revenons aux horaires du bon vieux temps..

https://www.danslescoulisses.com/gary-bettman-songe-a-augmenter-le-nombre-de-duels-entr...

GARY BETTMAN SONGE À AUGMENTER LE NOMBRE DE DUELS ENTRE LES RIVAUX NATURELS

Charles-Alexis Brisebois

2022-12-16 à 14:45
Partagez
Je sais que je suis jeune pour sortir un « dans mon temps » bien senti, mais je vais le dire : dans mon temps, les rivaux de division s’affrontaient beaucoup plus souvent et j’aimais ça.

Mais dans les dernières années, la LNH a pris une tendance que je n’aime pas vraiment, soit celle de faire en sorte que tout le monde s’affronte souvent. Je me demande vraiment quel est l’intérêt.

Évidemment, je suis au courant qu’il est gagnant pour la LNH de voir que Connor McDavid (pour ne nommer que celui-là) est en mesure d’aller partout à travers le circuit Bettman. Je comprends ça.

Mais je n’approuve pas la stratégie malgré tout.

Non seulement les voyages sont plus longs (et les gars se fatiguent/blessent plus), mais surtout, tu oublies l’essence des rivalités naturelles et tu coupes la magie d’aller jouer, par exemple, contre les Kings.

Réduire les duels contre l’autre association permettrait non seulement de rendre les rivalités plus vivantes, mais aussi de rendre les affrontements contre l’autre association plus magiques. Et visiblement, c’est dans le plan de match de Gary Bettman, qui songe à aller de l’avant avec une telle idée.

Est-ce que c’est imminent? Pas forcément. Cela n’a pas été discuté par les gouverneurs dans les derniers jours. Ceci dit, le mois passé, les DG en ont parlé ensemble, eux.

Le dossier est donc réel, même s’il n’a pas un extraordinaire momentum.

On juge aussi que cela permettrait, avec des duels plus forts, d’aller chercher plus de revenus. Le fait d’affronter des équipes voisines plus souvent limiterait d’ailleurs les coûts de voyagement.
Gardons les longs voyages principalement pour les séries, que je veux voir rester à 16 équipes.

Bref. Tout ça pour dire qu’on pourrait voir de six à huit matchs (au lieu de trois ou quatre) par saison entre chaque rival de division. À mes yeux, c’est clairement la bonne décision à prendre pour le bien du sport.

C’est mieux que ce que Rob Manfred fait au baseball.

La MLB a choisi que toutes les équipes allaient s’affronter chaque année à partir de 2023, ce qui n’est pas le bon chemin à prendre. Pourquoi couper des affrontements entre les Yankees et les Red Sox pour que New York joue en Arizona et que Boston aille faire son tour plus souvent à Cincinnati?

C’est la même chose ici. Pourquoi couper des duels entre le CH et les Maple Leafs ou les Bruins au profit de duels contre les Stars et le Wild?

Oui mais, il faut voir les teams de l'ouest.

Ben oui, Vancouver, Winnipeg, Edmonton, Calgary...
Les Coyotes d'Arizon ont s'en kâlisse..... les canards de Anaheim aussi! pis le Kraké de Seatles ont l'a où le dos perd son nom!

Tiens donc c'était justement ma réflexion à ce sujet, que de Confier la création des calendriers des joûtes à des ordinateurs de merde ça donnait de la merde....
" />
trop de match dans des cases horaires pas rapport, pas assez de confrontation avec les équipes rivales (Boston, Toronto, Philadephie, Edmonton, DÉTROIT)

je ne peux qu'être d'accord...
revenons aux horaires du bon vieux temps..

https://www.danslescoulisses.com/gary-bettman-songe-a-augmenter-le-nombre-de-duels-entr...

GARY BETTMAN SONGE À AUGMENTER LE NOMBRE DE DUELS ENTRE LES RIVAUX NATURELS

Charles-Alexis Brisebois

2022-12-16 à 14:45
Partagez
Je sais que je suis jeune pour sortir un « dans mon temps » bien senti, mais je vais le dire : dans mon temps, les rivaux de division s’affrontaient beaucoup plus souvent et j’aimais ça.

Mais dans les dernières années, la LNH a pris une tendance que je n’aime pas vraiment, soit celle de faire en sorte que tout le monde s’affronte souvent. Je me demande vraiment quel est l’intérêt.

Évidemment, je suis au courant qu’il est gagnant pour la LNH de voir que Connor McDavid (pour ne nommer que celui-là) est en mesure d’aller partout à travers le circuit Bettman. Je comprends ça.

Mais je n’approuve pas la stratégie malgré tout.

Non seulement les voyages sont plus longs (et les gars se fatiguent/blessent plus), mais surtout, tu oublies l’essence des rivalités naturelles et tu coupes la magie d’aller jouer, par exemple, contre les Kings.

Réduire les duels contre l’autre association permettrait non seulement de rendre les rivalités plus vivantes, mais aussi de rendre les affrontements contre l’autre association plus magiques. Et visiblement, c’est dans le plan de match de Gary Bettman, qui songe à aller de l’avant avec une telle idée.

Est-ce que c’est imminent? Pas forcément. Cela n’a pas été discuté par les gouverneurs dans les derniers jours. Ceci dit, le mois passé, les DG en ont parlé ensemble, eux.

Le dossier est donc réel, même s’il n’a pas un extraordinaire momentum.

On juge aussi que cela permettrait, avec des duels plus forts, d’aller chercher plus de revenus. Le fait d’affronter des équipes voisines plus souvent limiterait d’ailleurs les coûts de voyagement.
Gardons les longs voyages principalement pour les séries, que je veux voir rester à 16 équipes.

Bref. Tout ça pour dire qu’on pourrait voir de six à huit matchs (au lieu de trois ou quatre) par saison entre chaque rival de division. À mes yeux, c’est clairement la bonne décision à prendre pour le bien du sport.

C’est mieux que ce que Rob Manfred fait au baseball.

La MLB a choisi que toutes les équipes allaient s’affronter chaque année à partir de 2023, ce qui n’est pas le bon chemin à prendre. Pourquoi couper des affrontements entre les Yankees et les Red Sox pour que New York joue en Arizona et que Boston aille faire son tour plus souvent à Cincinnati?

C’est la même chose ici. Pourquoi couper des duels entre le CH et les Maple Leafs ou les Bruins au profit de duels contre les Stars et le Wild?

Oui mais, il faut voir les teams de l'ouest.

je ne peux qu'être d'accord...
revenons aux horaires du bon vieux temps..

https://www.danslescoulisses.com/gary-bettman-songe-a-augmenter-le-nombre-de-duels-entr...

GARY BETTMAN SONGE À AUGMENTER LE NOMBRE DE DUELS ENTRE LES RIVAUX NATURELS

Charles-Alexis Brisebois

2022-12-16 à 14:45
Partagez
Je sais que je suis jeune pour sortir un « dans mon temps » bien senti, mais je vais le dire : dans mon temps, les rivaux de division s’affrontaient beaucoup plus souvent et j’aimais ça.

Mais dans les dernières années, la LNH a pris une tendance que je n’aime pas vraiment, soit celle de faire en sorte que tout le monde s’affronte souvent. Je me demande vraiment quel est l’intérêt.

Évidemment, je suis au courant qu’il est gagnant pour la LNH de voir que Connor McDavid (pour ne nommer que celui-là) est en mesure d’aller partout à travers le circuit Bettman. Je comprends ça.

Mais je n’approuve pas la stratégie malgré tout.

Non seulement les voyages sont plus longs (et les gars se fatiguent/blessent plus), mais surtout, tu oublies l’essence des rivalités naturelles et tu coupes la magie d’aller jouer, par exemple, contre les Kings.

Réduire les duels contre l’autre association permettrait non seulement de rendre les rivalités plus vivantes, mais aussi de rendre les affrontements contre l’autre association plus magiques. Et visiblement, c’est dans le plan de match de Gary Bettman, qui songe à aller de l’avant avec une telle idée.

Est-ce que c’est imminent? Pas forcément. Cela n’a pas été discuté par les gouverneurs dans les derniers jours. Ceci dit, le mois passé, les DG en ont parlé ensemble, eux.

Le dossier est donc réel, même s’il n’a pas un extraordinaire momentum.

On juge aussi que cela permettrait, avec des duels plus forts, d’aller chercher plus de revenus. Le fait d’affronter des équipes voisines plus souvent limiterait d’ailleurs les coûts de voyagement.
Gardons les longs voyages principalement pour les séries, que je veux voir rester à 16 équipes.

Bref. Tout ça pour dire qu’on pourrait voir de six à huit matchs (au lieu de trois ou quatre) par saison entre chaque rival de division. À mes yeux, c’est clairement la bonne décision à prendre pour le bien du sport.

C’est mieux que ce que Rob Manfred fait au baseball.

La MLB a choisi que toutes les équipes allaient s’affronter chaque année à partir de 2023, ce qui n’est pas le bon chemin à prendre. Pourquoi couper des affrontements entre les Yankees et les Red Sox pour que New York joue en Arizona et que Boston aille faire son tour plus souvent à Cincinnati?

C’est la même chose ici. Pourquoi couper des duels entre le CH et les Maple Leafs ou les Bruins au profit de duels contre les Stars et le Wild?

Carte de pointage :

PREMIÈRE PÉRIODE

Oilers
Zach Hyman (14) - (Leon Draisaitl, Tyson Barrie) sn
1:03

Blues
Jordan Kyrou (11) - (Pavel Buchnevich, Brayden Schenn)
6:47
DEUXIÈME PÉRIODE

Oilers
Connor McDavid (27) - (Tyson Barrie, Stuart Skinner) sn
4:42

TROISIÈME PÉRIODE

Oilers
Kailer Yamamoto (2) - (Tyson Barrie, Ryan Nugent-Hopkins)
10:36

Blues
Robert Thomas (7) - (Ivan Barbashev, Jordan Kyrou)
11:25

Blues
Vladimir Tarasenko (9) - (Jordan Kyrou) dn
19:40

FUSILLADE

Oilers
Ryan Nugent-Hopkins
-
Blues
Jordan Kyrou
BUT
Oilers
Connor McDavid
-
Blues
Vladimir Tarasenko
-
Oilers
Leon Draisaitl
-

Carte de pointage :

PREMIÈRE PÉRIODE

Sabres
Tage Thompson (24) - (Casey Mittelstadt, Kale Clague)
0:54

Sabres
Alex Tuch (15) - (Rasmus Dahlin, Tage Thompson) sn
7:08

DEUXIÈME PÉRIODE

Sabres
Rasmus Dahlin (10) - (Tyson Jost, Victor Olofsson)
17:11

TROISIÈME PÉRIODE

Avalanche
Mikko Rantanen (20) - (Valeri Nichushkin, Artturi Lehkonen)
8:20

Avalanche
Evan Rodrigues (7) - (Valeri Nichushkin, Cale Makar)
18:38

Sabres
Dylan Cozens (11)
19:02

Carte de pointage :

PREMIÈRE PÉRIODE

Golden Knights
Chandler Stephenson (7) - (Mark Stone, Jonathan Marchessault) sn
14:41

DEUXIÈME PÉRIODE

Golden Knights
Reilly Smith (13) - (William Karlsson) dn
3:56

TROISIÈME PÉRIODE

Golden Knights
Phil Kessel (6) - (Daniil Miromanov, William Karlsson)
8:08

Blackhawks
Taylor Raddysh (9) - (Jonathan Toews, Seth Jones)
16:06

Golden Knights
Reilly Smith (14) - (Jonathan Marchessault, Brayden Pachal)
19:30

Carte de pointage :

PREMIÈRE PÉRIODE

Predators
Filip Forsberg (9) - (Mikael Granlund, Matt Duchene)
9:04

Jets
Dylan DeMelo (1) - (Kyle Connor, Josh Morrissey)
15:24

DEUXIÈME PÉRIODE
Aucun but.

TROISIÈME PÉRIODE
Aucun but.

PROLONGATION

Jets
Kyle Connor (12) - (Adam Lowry)
3:31

Carte de pointage :

PREMIÈRE PÉRIODE

Panthers
Ryan Lomberg (4) - (Eric Staal, Brandon Montour)
5:30

DEUXIÈME PÉRIODE

Penguins
Kris Letang (2) - (Bryan Rust, Ryan Poehling) dn
4:17

Penguins
Jake Guentzel (14) - (Evgeni Malkin, Kris Letang) sn
12:42

TROISIÈME PÉRIODE

Penguins
Evgeni Malkin (10) - (Sidney Crosby, Rickard Rakell) sn
8:05

Panthers
Sam Reinhart (9) - (Carter Verhaeghe)
10:14

Penguins
Jake Guentzel (15) - (Sidney Crosby, Brock McGinn)
18:42

Carte de pointage :

PREMIÈRE PÉRIODE
Aucun but.

DEUXIÈME PÉRIODE

Capitals
Conor Sheary (10) - (Alex Ovechkin, Dylan Strome)
9:23

TROISIÈME PÉRIODE

Stars
Jamie Benn (12) - (Roope Hintz, Joe Pavelski) sn
0:48

Stars
Colin Miller (2) - (Ryan Suter, Mason Marchment)
2:07

Carte de pointage :

PREMIÈRE PÉRIODE

Lightning
Pierre-Edouard Bellemare (1) - (Vladislav Namestnikov, Victor Hedman)
3:57

DEUXIÈME PÉRIODE

Blue Jackets
Kirill Marchenko (2) - (Cole Sillinger, Erik Gudbranson)
3:10

TROISIÈME PÉRIODE

Lightning
Brayden Point (16) - (Brandon Hagel, Nikita Kucherov)
9:02

Lightning
Brandon Hagel (9) - (Nikita Kucherov, Victor Hedman)
13:36

Lightning
Brandon Hagel (10) - (Nikita Kucherov, Ian Cole)
17:19

Carte de pointage :

PREMIÈRE PÉRIODE

Rangers
Filip Chytil (7) - (Kaapo Kakko, Alexis Lafreniere) sn
3:52

Maple Leafs
Michael Bunting (7) - (David Kampf, Conor Timmins)
14:06

DEUXIÈME PÉRIODE

Rangers
Jimmy Vesey (4) - (Vincent Trocheck, K'Andre Miller)
15:33

TROISIÈME PÉRIODE

Rangers
Jimmy Vesey (5) - (Jacob Trouba, Vincent Trocheck)
18:47

Carte de pointage :

PREMIÈRE PÉRIODE

Devils
Jack Hughes (16) - (Dougie Hamilton) sn
4:20

DEUXIÈME PÉRIODE

Flyers
Scott Laughton (5) - (Travis Sanheim, Noah Cates) sn
4:12

TROISIÈME PÉRIODE

Flyers
Travis Konecny (12) - (Noah Cates)
11:46

Carte de pointage :

PREMIÈRE PÉRIODE

Hurricanes
Andrei Svechnikov (16)
10:10

Hurricanes
Derek Stepan (1) - (Jack Drury, Calvin de Haan)
17:16

DEUXIÈME PÉRIODE

Hurricanes
Stefan Noesen (4)
2:08

Kraken
Ryan Donato (5) - (Carson Soucy, Yanni Gourde)
11:26

TROISIÈME PÉRIODE

Kraken
Daniel Sprong (7) - (Brandon Tanev, Will Borgen)
9:14

Carte de pointage :

PREMIÈRE PÉRIODE
Aucun but.

DEUXIÈME PÉRIODE

Bruins
Taylor Hall (12) - (Matt Grzelcyk, Charlie Coyle)
7:53

Bruins
Brad Marchand (9) - (David Pastrnak, Charlie McAvoy) sn
10:02

TROISIÈME PÉRIODE

Kings
Adrian Kempe (11) - (Kevin Fiala, Anze Kopitar)
8:29

Kings
Adrian Kempe (12) - (Kevin Fiala, Drew Doughty) sn
17:50

PROLONGATION
Aucun but.

FUSILLADE

Bruins
Charlie Coyle
BUT
Kings
Gabriel Vilardi
BUT
Bruins
Jake DeBrusk
BUT
Kings
Adrian Kempe
BUT
Bruins
David Pastrnak
-
Kings
Kevin Fiala
-
Bruins
Brad Marchand
-
Kings
Anze Kopitar
-
Bruins
David Krejci
-
Kings
Arthur Kaliyev
-
Bruins
Taylor Hall
-
Kings
Phillip Danault
-
Bruins
Patrice Bergeron
-
Kings
Trevor Moore
BUT