Avons-nous réellement des vestiges de civilisation ancienne qui montre d'une manière très nette que nous avons été visités par des extraterrestres. Sitchin a bien essayé de démontrer ce fait et le fabuliste et faussaire Anton Parks a bien voulu nous entrer des couleuvres dans la gorge, mais qu'en est-il ce que la science a en sa possession pour nous permettre d'ouvrir l'esprit vers cette possibilité ?

Maya, Égypte ancienne et les amérindiens ont de ces choses en commun dans leur cryptage ou leur glyphe qui semble nettement montrer qu'il y a eu de la visite de ces êtres venus d'ailleurs. Si c'est possible alors, pourquoi leur silence depuis ce temps ? Serait-ce qu'ils nous laissent dans leur propre merde en disant ; Prospérer et démerdez-vous ma gang de cave ? Est-ce qu'ils se sont aperçus que l'évolution humaine était trop rapide et qu'ils ne pouvaient plus compter sur nous pour les aider dans ce qu'ils faisaient ici sur terre ? Et si cela s'avère vrai autrement qu'une simple hypothèse, qu'est-ce qu'ils sont venus faire ici, nous montrer comment s'entretuer ?

Est-il possible qu'il y ait des être pouvant vivre sur une planète à notre système solaire ? Si oui, est-ce que ces êtres qui comme nous le faisons actuellement, ont cherché à d'autres endroits dans ce cosmos s'il y a de la vie ? Si nous le faisons pour tenter de coloniser la planète Mars dans un avenir plus ou moins loin, peuvent-ils avoir les mêmes pensées que nous ? La mission Mars One, prétend que l'humain pourra demeurer sur cette planète dès 2032. Le hic pour l'instant, c'est l'exploitation qui est trop onéreuse et que les responsables du projet ne fournissent pas de détails crédibles sur la manière dont seraient résolues les contraintes techniques, et que, les colons seront dans l'obligation de demeurer sur cette planète quoiqu'il arrive puisqu'il n'y a pas de billet de retour sur la terre. Disons que ça fait peur en bébite !

Faut croire qu'il y a des gens pas peureux du tout, 200 milles personnes se sont inscrites à ce projet mais uniquement 20 personnes seront sélectionnées. Sont-ils des kamikazes ?

Il faudra inexorablement faire la terraformation pour parvenir à maintenir les colons sur Mars et cette faisabilité est loin d'être parfaitement étudier. Premièrement, cette planète n'est pas stable puisque les pôles changent souvent de place à cause que celle-ci n'a pas un satellite naturel efficace pour les maintenir toujours à la même place. De plus, il n'y a aucun travail archéologique qui a été fait encore car nous ne savons pas s'il y a des microorganismes qui peuvent y vivre. Tout d'un coup après des années de colonisation et que la terraformation fasse développer un organisme et que ce dernier devienne un monstre destructeur. Il va faire chaud en bâtèche !

Hihihi !

À suivre/...

Puis Dieu dit : Faisons l'homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre.

En passant, les animaux nous dépassent sur de nombreux plans. Par exemple :
- Un tigre, un gorille ou un éléphant nous battent à plate couture en ce qui concerne la force physique;
- Un chimpanzé possède une mémoire incroyable. Il lui suffit d'observer trois secondes une série de 9 chiffres disposés au hasard sur un écran d'ordinateur pour ensuite en restituer l'ordre très rapidement sans la moindre erreur;
- Un chat observe plus précisément que nous les mouvements;
- Un oiseau peut voler dans le ciel sans auxiliaires mécaniques;
- Une autruche dépasse les cent kilomètres par heure en course de vitesse;
- etc.

Oh bien sûr, avec notre intelligence, nous les surclassons en général et sommes capables de fabriquer des machines compensant nos faiblesses. Cependant, souvent je me demande à quoi nous sert cette intelligence qui trop souvent n'est pas accompagnée d'un minimum de sagesse, lorsque j'observe la manière dont nous détruisons les espèces vivantes et la planète.

__________________

Justement, c'est la même interjection que je me posais car il suffit d'une arme pour battre la force naturelle d'un animal !

En effet

Puis Dieu dit : Faisons l'homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre.

En passant, les animaux nous dépassent sur de nombreux plans. Par exemple :
- Un tigre, un gorille ou un éléphant nous battent à plate couture en ce qui concerne la force physique;
- Un chimpanzé possède une mémoire incroyable. Il lui suffit d'observer trois secondes une série de 9 chiffres disposés au hasard sur un écran d'ordinateur pour ensuite en restituer l'ordre très rapidement sans la moindre erreur;
- Un chat observe plus précisément que nous les mouvements;
- Un oiseau peut voler dans le ciel sans auxiliaires mécaniques;
- Une autruche dépasse les cent kilomètres par heure en course de vitesse;
- etc.

Oh bien sûr, avec notre intelligence, nous les surclassons en général et sommes capables de fabriquer des machines compensant nos faiblesses. Cependant, souvent je me demande à quoi nous sert cette intelligence qui trop souvent n'est pas accompagnée d'un minimum de sagesse, lorsque j'observe la manière dont nous détruisons les espèces vivantes et la planète.

__________________

Justement, c'est la même interjection que je me posais car il suffit d'une arme pour battre la force naturelle d'un animal !

Puis Dieu dit : Faisons l'homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre.

En passant, les animaux nous dépassent sur de nombreux plans. Par exemple :
- Un tigre, un gorille ou un éléphant nous battent à plate couture en ce qui concerne la force physique;
- Un chimpanzé possède une mémoire incroyable. Il lui suffit d'observer trois secondes une série de 9 chiffres disposés au hasard sur un écran d'ordinateur pour ensuite en restituer l'ordre très rapidement sans la moindre erreur;
- Un chat observe plus précisément que nous les mouvements;
- Un oiseau peut voler dans le ciel sans auxiliaires mécaniques;
- Une autruche dépasse les cent kilomètres par heure en course de vitesse;
- etc.

Oh bien sûr, avec notre intelligence, nous les surclassons en général et sommes capables de fabriquer des machines compensant nos faiblesses. Cependant, souvent je me demande à quoi nous sert cette intelligence qui trop souvent n'est pas accompagnée d'un minimum de sagesse, lorsque j'observe la manière dont nous détruisons les espèces vivantes et la planète.

Dominateur sur les autres créatures, une domination sur le peuplement, sur le contrôle de la vie en général sur tout ce qui rampe et déambule sur terre, dans les mers et dans le ciel. Est-ce que tu as vu l'aigle faire des transports aériens, des castors construire des HLM autres que des barrages et des baleines transporter de la marchandise ?

Attention, si l'idée de "dominer" quelque chose peut être synonyme de surclasser ou de dépasser, avec les termes "dominateur" et "domination" on trouve difficilement une équivalence.

________________

Être dominateur ne veut pas dire que c'est négatif. Il suffit de lire la phrase avant d'attribuer le qualificatif.

Définitions de dominateur, adjectif
Qui a tendance à dominer. Une personne très dominatrice.
Qui manifeste de la domination. Un comportement dominateur.

Synonymes :
absolu, absolutiste, arbitraire, autocratique, autoritaire, césarien, despote, despotique, dictatorial, directif, hégémonique, jupitérien, totalitaire, tyrannique.

________________________

Genèse 1.26,27 :

Puis Dieu dit : Faisons l'homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre.

Donc dans ce sens, nous sommes tous des dominateurs...comme les Dieux à leur image et leur ressemblance!

Comme je te l'ai laissé entendre, cher Dédé, le choix des mots est important. On ne trouve pas exactement les mêmes connotations dans le verbe « dominer » que dans les noms « dominateur » et « domination ». Dominer présente plus de sens possibles, dont celui de surclasser ou dépasser qui ne se retrouve pas dans ces noms.

Dominateur sur les autres créatures, une domination sur le peuplement, sur le contrôle de la vie en général sur tout ce qui rampe et déambule sur terre, dans les mers et dans le ciel. Est-ce que tu as vu l'aigle faire des transports aériens, des castors construire des HLM autres que des barrages et des baleines transporter de la marchandise ?

Attention, si l'idée de "dominer" quelque chose peut être synonyme de surclasser ou de dépasser, avec les termes "dominateur" et "domination" on trouve difficilement une équivalence.

________________

Être dominateur ne veut pas dire que c'est négatif. Il suffit de lire la phrase avant d'attribuer le qualificatif.

Définitions de dominateur, adjectif
Qui a tendance à dominer. Une personne très dominatrice.
Qui manifeste de la domination. Un comportement dominateur.

Synonymes :
absolu, absolutiste, arbitraire, autocratique, autoritaire, césarien, despote, despotique, dictatorial, directif, hégémonique, jupitérien, totalitaire, tyrannique.

________________________

Genèse 1.26,27 :

Puis Dieu dit : Faisons l'homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre.

Donc dans ce sens, nous sommes tous des dominateurs...comme les Dieux à leur image et leur ressemblance!

Dominateur sur les autres créatures, une domination sur le peuplement, sur le contrôle de la vie en général sur tout ce qui rampe et déambule sur terre, dans les mers et dans le ciel. Est-ce que tu as vu l'aigle faire des transports aériens, des castors construire des HLM autres que des barrages et des baleines transporter de la marchandise ?

Attention, si l'idée de "dominer" quelque chose peut être synonyme de surclasser ou de dépasser, avec les termes "dominateur" et "domination" on trouve difficilement une équivalence.

________________

Être dominateur ne veut pas dire que c'est négatif. Il suffit de lire la phrase avant d'attribuer le qualificatif.

Définitions de dominateur, adjectif
Qui a tendance à dominer. Une personne très dominatrice.
Qui manifeste de la domination. Un comportement dominateur.

Synonymes :
absolu, absolutiste, arbitraire, autocratique, autoritaire, césarien, despote, despotique, dictatorial, directif, hégémonique, jupitérien, totalitaire, tyrannique.

Personnellement, j'ai toujours pensé que l'humain se démarque du royaume animal pour la simple raison que son intelligence n'est pas comparable et selon la genèse, c'est la dernière création de ce Dieu cité dans cette genèse. Il y a des raisons qui font en sorte que nous soyons des êtres dominateurs sur le restant de cette nature et que notre évolution scientifique et technologique, soit l'un des facteurs dans lesquels nous nous démarquons des autres espèces. Est-ce que notre origine viendrait d'ailleurs ?

Dans cette vidéo, il faut en prendre et en laisser certes, mais il y a de la matière à réflexion.

Dédé

Les êtres humains dominateurs? Cela dépend peut-être de si l'on parle des psychopathes, de leurs imitateurs, ou des autres.

__________________

Dominateur sur les autres créatures, une domination sur le peuplement, sur le contrôle de la vie en général sur tout ce qui rampe et déambule sur terre, dans les mers et dans le ciel. Est-ce que tu as vu l'aigle faire des transports aériens, des castors construire des HLM autres que des barrages et des baleines transporter de la marchandise ?

Attention, si l'idée de "dominer" quelque chose peut être synonyme de surclasser ou de dépasser, avec les termes "dominateur" et "domination" on trouve difficilement une équivalence.

________________

Être dominateur ne veut pas dire que c'est négatif. Il suffit de lire la phrase avant d'attribuer le qualificatif.

Personnellement, j'ai toujours pensé que l'humain se démarque du royaume animal pour la simple raison que son intelligence n'est pas comparable et selon la genèse, c'est la dernière création de ce Dieu cité dans cette genèse. Il y a des raisons qui font en sorte que nous soyons des êtres dominateurs sur le restant de cette nature et que notre évolution scientifique et technologique, soit l'un des facteurs dans lesquels nous nous démarquons des autres espèces. Est-ce que notre origine viendrait d'ailleurs ?

Dans cette vidéo, il faut en prendre et en laisser certes, mais il y a de la matière à réflexion.

Dédé

Les êtres humains dominateurs? Cela dépend peut-être de si l'on parle des psychopathes, de leurs imitateurs, ou des autres.

__________________

Dominateur sur les autres créatures, une domination sur le peuplement, sur le contrôle de la vie en général sur tout ce qui rampe et déambule sur terre, dans les mers et dans le ciel. Est-ce que tu as vu l'aigle faire des transports aériens, des castors construire des HLM autres que des barrages et des baleines transporter de la marchandise ?

Attention, si l'idée de "dominer" quelque chose peut être synonyme de surclasser ou de dépasser, avec les termes "dominateur" et "domination" on trouve difficilement une équivalence.

Personnellement, j'ai toujours pensé que l'humain se démarque du royaume animal pour la simple raison que son intelligence n'est pas comparable et selon la genèse, c'est la dernière création de ce Dieu cité dans cette genèse. Il y a des raisons qui font en sorte que nous soyons des êtres dominateurs sur le restant de cette nature et que notre évolution scientifique et technologique, soit l'un des facteurs dans lesquels nous nous démarquons des autres espèces. Est-ce que notre origine viendrait d'ailleurs ?

Dans cette vidéo, il faut en prendre et en laisser certes, mais il y a de la matière à réflexion.

Dédé

Les êtres humains dominateurs? Cela dépend peut-être de si l'on parle des psychopathes, de leurs imitateurs, ou des autres.

__________________

Dominateur sur les autres créatures, une domination sur le peuplement, sur le contrôle de la vie en général sur tout ce qui rampe et déambule sur terre, dans les mers et dans le ciel. Est-ce que tu as vu l'aigle faire des transports aériens, des castors construire des HLM autres que des barrages et des baleines transporter de la marchandise ?

Personnellement, j'ai toujours pensé que l'humain se démarque du royaume animal pour la simple raison que son intelligence n'est pas comparable et selon la genèse, c'est la dernière création de ce Dieu cité dans cette genèse. Il y a des raisons qui font en sorte que nous soyons des êtres dominateurs sur le restant de cette nature et que notre évolution scientifique et technologique, soit l'un des facteurs dans lesquels nous nous démarquons des autres espèces. Est-ce que notre origine viendrait d'ailleurs ?

Dans cette vidéo, il faut en prendre et en laisser certes, mais il y a de la matière à réflexion.

Dédé

Les êtres humains dominateurs? Cela dépend peut-être de si l'on parle des psychopathes, de leurs imitateurs, ou des autres.

Premier bloc :

Sommes-nous seuls dans l'univers ? Kepler 452b ( planète découverte par le télescope Kepler ) pourrait-elle avoir de la vie ( source sur Kepler 452b )? Selon les chercheurs de la Nasa, Kepler 452b est une planète boucle d'or, qui réunit toutes les conditions optimales à la vie. Le hic, elle est à 1400 années-lumière de nous. Envoyer une sonde vers cette planète pour vérifier de près s'il y a de la vie en surface, prendrait tellement d'année avec notre technologie, que nous aurions amplement de temps de réincarner plusieurs fois...genre !

Il faudra dans ce cas envoyer un faisceau de lumière ( envoyer comme par code morse ) assez puissant vers cette planète pour tenter de savoir si l'appel pourrait être vu, s'il y a des êtres vivants intelligents sur cette planète. Les ondes radios semblent être un véritable échec dans cette façon d'essayer d'avoir un contact. Nous sommes trop loin pour voir les éléments qui en forme son atmosphère et pour étudier s'il y a une activité si dans le cas il y aurait une trace de méthane dans celui-ci, voir même du gaz carbonique qui pourrait montrer une activité d'une civilisation quelconque.

Pour répondre à la question si nous sommes seuls dans l'univers, il est évident que poser cette question est d'y répondre puisque l'univers est tellement vaste avec tous ses luminaires qu'il faudrait une erreur de parcours pour dire que nous sommes les seuls. Une question fondamentale avec une réponse toute aussi fondamentale. Nous sommes loin des macaques qui demeurent dans l'arbre n'est-ce pas ?

Déjà dans l'Antiquité, la croyance était à ce sens d'avoir plus ou moins une certitude d'une civilisation extérieure de notre planète. Selon l'astronome Frank Drake, grâce à son équation mathématique qu'il a fait en 1961, fait l'estimation du nombre de civilisation extraterrestre pouvant exister dans notre galaxie. L'équation se lit comme suit ; N=R*.fp.ne.fl.fi.fc.L qui réunit les conditions de la position d'un astre en rapport à son soleil, la grosseur de ce soleil et de sa luminosité ainsi que son champ thermique. La seule erreur dans son cas, c'est encore le contact par radio fréquence que l'on pourrait découvrir plus de 10,000 planètes abritant de la vie. C'est bien beau d'en envoyer, il faut avoir un retour et jusqu'à maintenant au SETI, c'est le calme plat depuis plusieurs années.

...à suivre

Personnellement, j'ai toujours pensé que l'humain se démarque du royaume animal pour la simple raison que son intelligence n'est pas comparable et selon la genèse, c'est la dernière création de ce Dieu cité dans cette genèse. Il y a des raisons qui font en sorte que nous soyons des êtres dominateurs sur le restant de cette nature et que notre évolution scientifique et technologique, soit l'un des facteurs dans lesquels nous nous démarquons des autres espèces. Est-ce que notre origine viendrait d'ailleurs ?

Dans cette vidéo, il faut en prendre et en laisser certes, mais il y a de la matière à réflexion.

Dédé