Le Retour De L'Inspecteur Harry (Scène de l'ascenseur)

https://www.youtube.com/watch?v=fDVgDig31to

Extrait:

OTTAWA — Les conservateurs seront appelés à débattre lors de leur congrès de cette semaine à Québec d’une résolution de leurs confrères albertains visant à couper le financement public de CBC, mais aussi celui de Radio-Canada.

«Nous croyons que le contrôle et les opérations de la CBC/SRC en tant qu’entités devraient être assurés par un financement indépendant et non gouvernemental», peuvent lire les milliers de délégués qui proviennent des quatre coins du pays.

La résolution ne s’enfarge pas dans les fleurs du tapis. Elle place Radio-Canada – ici présentée sous l’acronyme «SRC», pour Société Radio-Canada – sur le même pied d’égalité que CBC, son pendant anglophone. Il est reproché à la société d’État «l’avancement présumé d’agendas de plus en plus politisés dans la programmation».

Jusqu’à présent, le chef conservateur Pierre Poilievre promettait uniquement de «définancer» CBC, une idée dont il fait ses choux gras depuis les débuts de sa course à la direction victorieuse.

Plusieurs conservateurs interrogés par La Presse Canadienne ont mentionné qu’une résolution sur les vaccins était sur leur radar. Mais elle est perçue comme un «dog whistle», terme utilisé en politique en référence au sifflet qui émet des ultrasons que seuls les chiens peuvent entendre et qui définit des messages codés transmis à des groupes ciblés, mais qui paraissent anodins pour le grand public.

La résolution, qui se révèle être sans grand potentiel de controverse, affirme notamment que les Canadiens ont «la liberté et le droit de refuser les vaccins pour des raisons morales, religieuses, médicales ou autres» et elle encourage la recherche, le développement et la production de vaccins au pays «qui ne violent pas les croyances religieuses ou les valeurs éthiques des Canadiens».

https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/congr%C3%A8s-conservateur-une-r%C3%A...

_______________

C'est bien un parti de coucous, et ça ne vole pas très fort dans leurs cerveaux. Des vrais rétrogrades de la pire espèce.

Pour l'instant au Québec, le PCC demeure très marginal avec 19% d'appuis. Mais c'est déjà trop.

______________

Sûrement des appuis de la Beauce tabarnack !

Oui, en Beauce, ce parti est fort ainsi que dans la région de Québec. Mais ça, c'est pas surprenant car la région de Québec est une région d'Elvis Gratton. La clique Gratonienne.

_______________

Je ne connais pas assez ces secteurs, je ne sortais pas beaucoup à causes des restrictions physiques. Je me souviens d'avoir été en Beauce lorsque l'entreprise la Poterie d'Art Laurentienne avait organisé une sortie pour aller voir la poterie de Beauce, j'avais 16 ans à cette époque.

Dans la région de Québec, j'étais à la base de Valcartier et j'avais 19 ans et toutes mes dents !

Disons que la politique et les coutumes de l'endroit étaient loin de m'intéresser, je me concentrais à devenir un bon fantassin !

C'était pas comme ça avant. Ça a beaucoup changé avec l'arrivée des radio-poubelles. Mais la Beauce, ça a pas mal toujours été comme ça. Y a du cave en masse.

Sur un aire de Picotine.
On l'appelle Picotine.
Parce qu'ell a une drôle de mine.
Des picots plein la figure.
.......
.......
Et aussi mon petit chien.
Poildecul que j'aime bien.

https://youtu.be/UM0tVIoPfM4?si=C5upLbmKHNRCKO__

____________________

Shit, ça scrappe une émission pour enfant en tabarnack !

Pas à peu près.

Sur un aire de Picotine.
On l'appelle Picotine.
Parce qu'ell a une drôle de mine.
Des picots plein la figure.
.......
.......
Et aussi mon petit chien.
Poildecul que j'aime bien.

https://youtu.be/UM0tVIoPfM4?si=C5upLbmKHNRCKO__

____________________

Shit, ça scrappe une émission pour enfant en tabarnack !

Extrait:

OTTAWA — Les conservateurs seront appelés à débattre lors de leur congrès de cette semaine à Québec d’une résolution de leurs confrères albertains visant à couper le financement public de CBC, mais aussi celui de Radio-Canada.

«Nous croyons que le contrôle et les opérations de la CBC/SRC en tant qu’entités devraient être assurés par un financement indépendant et non gouvernemental», peuvent lire les milliers de délégués qui proviennent des quatre coins du pays.

La résolution ne s’enfarge pas dans les fleurs du tapis. Elle place Radio-Canada – ici présentée sous l’acronyme «SRC», pour Société Radio-Canada – sur le même pied d’égalité que CBC, son pendant anglophone. Il est reproché à la société d’État «l’avancement présumé d’agendas de plus en plus politisés dans la programmation».

Jusqu’à présent, le chef conservateur Pierre Poilievre promettait uniquement de «définancer» CBC, une idée dont il fait ses choux gras depuis les débuts de sa course à la direction victorieuse.

Plusieurs conservateurs interrogés par La Presse Canadienne ont mentionné qu’une résolution sur les vaccins était sur leur radar. Mais elle est perçue comme un «dog whistle», terme utilisé en politique en référence au sifflet qui émet des ultrasons que seuls les chiens peuvent entendre et qui définit des messages codés transmis à des groupes ciblés, mais qui paraissent anodins pour le grand public.

La résolution, qui se révèle être sans grand potentiel de controverse, affirme notamment que les Canadiens ont «la liberté et le droit de refuser les vaccins pour des raisons morales, religieuses, médicales ou autres» et elle encourage la recherche, le développement et la production de vaccins au pays «qui ne violent pas les croyances religieuses ou les valeurs éthiques des Canadiens».

https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/congr%C3%A8s-conservateur-une-r%C3%A...

_______________

C'est bien un parti de coucous, et ça ne vole pas très fort dans leurs cerveaux. Des vrais rétrogrades de la pire espèce.

Pour l'instant au Québec, le PCC demeure très marginal avec 19% d'appuis. Mais c'est déjà trop.

______________

Sûrement des appuis de la Beauce tabarnack !

Oui, en Beauce, ce parti est fort ainsi que dans la région de Québec. Mais ça, c'est pas surprenant car la région de Québec est une région d'Elvis Gratton. La clique Gratonienne.

_______________

Je ne connais pas assez ces secteurs, je ne sortais pas beaucoup à causes des restrictions physiques. Je me souviens d'avoir été en Beauce lorsque l'entreprise la Poterie d'Art Laurentienne avait organisé une sortie pour aller voir la poterie de Beauce, j'avais 16 ans à cette époque.

Dans la région de Québec, j'étais à la base de Valcartier et j'avais 19 ans et toutes mes dents !

Disons que la politique et les coutumes de l'endroit étaient loin de m'intéresser, je me concentrais à devenir un bon fantassin !

https://youtu.be/UM0tVIoPfM4?si=C5upLbmKHNRCKO__

Extrait:

OTTAWA — Les conservateurs seront appelés à débattre lors de leur congrès de cette semaine à Québec d’une résolution de leurs confrères albertains visant à couper le financement public de CBC, mais aussi celui de Radio-Canada.

«Nous croyons que le contrôle et les opérations de la CBC/SRC en tant qu’entités devraient être assurés par un financement indépendant et non gouvernemental», peuvent lire les milliers de délégués qui proviennent des quatre coins du pays.

La résolution ne s’enfarge pas dans les fleurs du tapis. Elle place Radio-Canada – ici présentée sous l’acronyme «SRC», pour Société Radio-Canada – sur le même pied d’égalité que CBC, son pendant anglophone. Il est reproché à la société d’État «l’avancement présumé d’agendas de plus en plus politisés dans la programmation».

Jusqu’à présent, le chef conservateur Pierre Poilievre promettait uniquement de «définancer» CBC, une idée dont il fait ses choux gras depuis les débuts de sa course à la direction victorieuse.

Plusieurs conservateurs interrogés par La Presse Canadienne ont mentionné qu’une résolution sur les vaccins était sur leur radar. Mais elle est perçue comme un «dog whistle», terme utilisé en politique en référence au sifflet qui émet des ultrasons que seuls les chiens peuvent entendre et qui définit des messages codés transmis à des groupes ciblés, mais qui paraissent anodins pour le grand public.

La résolution, qui se révèle être sans grand potentiel de controverse, affirme notamment que les Canadiens ont «la liberté et le droit de refuser les vaccins pour des raisons morales, religieuses, médicales ou autres» et elle encourage la recherche, le développement et la production de vaccins au pays «qui ne violent pas les croyances religieuses ou les valeurs éthiques des Canadiens».

https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/congr%C3%A8s-conservateur-une-r%C3%A...

_______________

C'est bien un parti de coucous, et ça ne vole pas très fort dans leurs cerveaux. Des vrais rétrogrades de la pire espèce.

Pour l'instant au Québec, le PCC demeure très marginal avec 19% d'appuis. Mais c'est déjà trop.

______________

Sûrement des appuis de la Beauce tabarnack !

Oui, en Beauce, ce parti est fort ainsi que dans la région de Québec. Mais ça, c'est pas surprenant car la région de Québec est une région d'Elvis Gratton. La clique Gratonienne.

Extrait:

OTTAWA — Les conservateurs seront appelés à débattre lors de leur congrès de cette semaine à Québec d’une résolution de leurs confrères albertains visant à couper le financement public de CBC, mais aussi celui de Radio-Canada.

«Nous croyons que le contrôle et les opérations de la CBC/SRC en tant qu’entités devraient être assurés par un financement indépendant et non gouvernemental», peuvent lire les milliers de délégués qui proviennent des quatre coins du pays.

La résolution ne s’enfarge pas dans les fleurs du tapis. Elle place Radio-Canada – ici présentée sous l’acronyme «SRC», pour Société Radio-Canada – sur le même pied d’égalité que CBC, son pendant anglophone. Il est reproché à la société d’État «l’avancement présumé d’agendas de plus en plus politisés dans la programmation».

Jusqu’à présent, le chef conservateur Pierre Poilievre promettait uniquement de «définancer» CBC, une idée dont il fait ses choux gras depuis les débuts de sa course à la direction victorieuse.

Plusieurs conservateurs interrogés par La Presse Canadienne ont mentionné qu’une résolution sur les vaccins était sur leur radar. Mais elle est perçue comme un «dog whistle», terme utilisé en politique en référence au sifflet qui émet des ultrasons que seuls les chiens peuvent entendre et qui définit des messages codés transmis à des groupes ciblés, mais qui paraissent anodins pour le grand public.

La résolution, qui se révèle être sans grand potentiel de controverse, affirme notamment que les Canadiens ont «la liberté et le droit de refuser les vaccins pour des raisons morales, religieuses, médicales ou autres» et elle encourage la recherche, le développement et la production de vaccins au pays «qui ne violent pas les croyances religieuses ou les valeurs éthiques des Canadiens».

https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/congr%C3%A8s-conservateur-une-r%C3%A...

_______________

C'est bien un parti de coucous, et ça ne vole pas très fort dans leurs cerveaux. Des vrais rétrogrades de la pire espèce.

Pour l'instant au Québec, le PCC demeure très marginal avec 19% d'appuis. Mais c'est déjà trop.

______________

Sûrement des appuis de la Beauce tabarnack !

C'est bien un parti de coucous, et ça ne vole pas très fort dans leurs cerveaux. Des vrais rétrogrades de la pire espèce.

Incroyable de voir ça aller. On se croirait au convoi des coucous d'Ottawa. Il peut bien avoir été serrer la main de ces crétins de conspis à Ottawa. Je ne comprends pas comment cet imbécile peut être en avance dans les sondages surtout au BC et en Ontario. Quoique, c'est dans les fins fonds du BC et Ontario qu'il va chercher le plus d'appuis. Chez les bigots.

____________________

Ça prouve une chose que les anglais ont tous des têtes carrées !

Une chose est certaine, voter pour ce coucou, c'est montrer que leurs chambres cérébrales ont beaucoup d'espaces vides !

Vide ou remplie de marde de fond de puisard.

Extrait:

OTTAWA — Les conservateurs seront appelés à débattre lors de leur congrès de cette semaine à Québec d’une résolution de leurs confrères albertains visant à couper le financement public de CBC, mais aussi celui de Radio-Canada.

«Nous croyons que le contrôle et les opérations de la CBC/SRC en tant qu’entités devraient être assurés par un financement indépendant et non gouvernemental», peuvent lire les milliers de délégués qui proviennent des quatre coins du pays.

La résolution ne s’enfarge pas dans les fleurs du tapis. Elle place Radio-Canada – ici présentée sous l’acronyme «SRC», pour Société Radio-Canada – sur le même pied d’égalité que CBC, son pendant anglophone. Il est reproché à la société d’État «l’avancement présumé d’agendas de plus en plus politisés dans la programmation».

Jusqu’à présent, le chef conservateur Pierre Poilievre promettait uniquement de «définancer» CBC, une idée dont il fait ses choux gras depuis les débuts de sa course à la direction victorieuse.

Plusieurs conservateurs interrogés par La Presse Canadienne ont mentionné qu’une résolution sur les vaccins était sur leur radar. Mais elle est perçue comme un «dog whistle», terme utilisé en politique en référence au sifflet qui émet des ultrasons que seuls les chiens peuvent entendre et qui définit des messages codés transmis à des groupes ciblés, mais qui paraissent anodins pour le grand public.

La résolution, qui se révèle être sans grand potentiel de controverse, affirme notamment que les Canadiens ont «la liberté et le droit de refuser les vaccins pour des raisons morales, religieuses, médicales ou autres» et elle encourage la recherche, le développement et la production de vaccins au pays «qui ne violent pas les croyances religieuses ou les valeurs éthiques des Canadiens».

https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/congr%C3%A8s-conservateur-une-r%C3%A...

_______________

C'est bien un parti de coucous, et ça ne vole pas très fort dans leurs cerveaux. Des vrais rétrogrades de la pire espèce.

Pour l'instant au Québec, le PCC demeure très marginal avec 19% d'appuis. Mais c'est déjà trop.

C'est bien un parti de coucous, et ça ne vole pas très fort dans leurs cerveaux. Des vrais rétrogrades de la pire espèce.

Incroyable de voir ça aller. On se croirait au convoi des coucous d'Ottawa. Il peut bien avoir été serrer la main de ces crétins de conspis à Ottawa. Je ne comprends pas comment cet imbécile peut être en avance dans les sondages surtout au BC et en Ontario. Quoique, c'est dans les fins fonds du BC et Ontario qu'il va chercher le plus d'appuis. Chez les bigots.

____________________

Ça prouve une chose que les anglais ont tous des têtes carrées !

Une chose est certaine, voter pour ce coucou, c'est montrer que leurs chambres cérébrales ont beaucoup d'espaces vides !

Extrait:

OTTAWA — Les conservateurs seront appelés à débattre lors de leur congrès de cette semaine à Québec d’une résolution de leurs confrères albertains visant à couper le financement public de CBC, mais aussi celui de Radio-Canada.

«Nous croyons que le contrôle et les opérations de la CBC/SRC en tant qu’entités devraient être assurés par un financement indépendant et non gouvernemental», peuvent lire les milliers de délégués qui proviennent des quatre coins du pays.

La résolution ne s’enfarge pas dans les fleurs du tapis. Elle place Radio-Canada – ici présentée sous l’acronyme «SRC», pour Société Radio-Canada – sur le même pied d’égalité que CBC, son pendant anglophone. Il est reproché à la société d’État «l’avancement présumé d’agendas de plus en plus politisés dans la programmation».

Jusqu’à présent, le chef conservateur Pierre Poilievre promettait uniquement de «définancer» CBC, une idée dont il fait ses choux gras depuis les débuts de sa course à la direction victorieuse.

Plusieurs conservateurs interrogés par La Presse Canadienne ont mentionné qu’une résolution sur les vaccins était sur leur radar. Mais elle est perçue comme un «dog whistle», terme utilisé en politique en référence au sifflet qui émet des ultrasons que seuls les chiens peuvent entendre et qui définit des messages codés transmis à des groupes ciblés, mais qui paraissent anodins pour le grand public.

La résolution, qui se révèle être sans grand potentiel de controverse, affirme notamment que les Canadiens ont «la liberté et le droit de refuser les vaccins pour des raisons morales, religieuses, médicales ou autres» et elle encourage la recherche, le développement et la production de vaccins au pays «qui ne violent pas les croyances religieuses ou les valeurs éthiques des Canadiens».

https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/congr%C3%A8s-conservateur-une-r%C3%A...

_______________

C'est bien un parti de coucous, et ça ne vole pas très fort dans leurs cerveaux. Des vrais rétrogrades de la pire espèce.

Incroyable de voir ça aller. On se croirait au convoi des coucous d'Ottawa. Il peut bien avoir été serrer la main de ces crétins de conspis à Ottawa. Je ne comprends pas comment cet imbécile peut être en avance dans les sondages surtout au BC et en Ontario. Quoique, c'est dans les fins fonds du BC et Ontario qu'il va chercher le plus d'appuis. Chez les bigots.

Extrait:

OTTAWA — Les conservateurs seront appelés à débattre lors de leur congrès de cette semaine à Québec d’une résolution de leurs confrères albertains visant à couper le financement public de CBC, mais aussi celui de Radio-Canada.

«Nous croyons que le contrôle et les opérations de la CBC/SRC en tant qu’entités devraient être assurés par un financement indépendant et non gouvernemental», peuvent lire les milliers de délégués qui proviennent des quatre coins du pays.

La résolution ne s’enfarge pas dans les fleurs du tapis. Elle place Radio-Canada – ici présentée sous l’acronyme «SRC», pour Société Radio-Canada – sur le même pied d’égalité que CBC, son pendant anglophone. Il est reproché à la société d’État «l’avancement présumé d’agendas de plus en plus politisés dans la programmation».

Jusqu’à présent, le chef conservateur Pierre Poilievre promettait uniquement de «définancer» CBC, une idée dont il fait ses choux gras depuis les débuts de sa course à la direction victorieuse.

Plusieurs conservateurs interrogés par La Presse Canadienne ont mentionné qu’une résolution sur les vaccins était sur leur radar. Mais elle est perçue comme un «dog whistle», terme utilisé en politique en référence au sifflet qui émet des ultrasons que seuls les chiens peuvent entendre et qui définit des messages codés transmis à des groupes ciblés, mais qui paraissent anodins pour le grand public.

La résolution, qui se révèle être sans grand potentiel de controverse, affirme notamment que les Canadiens ont «la liberté et le droit de refuser les vaccins pour des raisons morales, religieuses, médicales ou autres» et elle encourage la recherche, le développement et la production de vaccins au pays «qui ne violent pas les croyances religieuses ou les valeurs éthiques des Canadiens».

https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/congr%C3%A8s-conservateur-une-r%C3%A...

_______________

C'est bien un parti de coucous, et ça ne vole pas très fort dans leurs cerveaux. Des vrais rétrogrades de la pire espèce.

OTTAWA — Les conservateurs seront appelés à débattre lors de leur congrès de cette semaine à Québec d’une résolution de leurs confrères albertains visant à couper le financement public de CBC, mais aussi celui de Radio-Canada.

«Nous croyons que le contrôle et les opérations de la CBC/SRC en tant qu’entités devraient être assurés par un financement indépendant et non gouvernemental», peuvent lire les milliers de délégués qui proviennent des quatre coins du pays.

La résolution ne s’enfarge pas dans les fleurs du tapis. Elle place Radio-Canada – ici présentée sous l’acronyme «SRC», pour Société Radio-Canada – sur le même pied d’égalité que CBC, son pendant anglophone. Il est reproché à la société d’État «l’avancement présumé d’agendas de plus en plus politisés dans la programmation».

Jusqu’à présent, le chef conservateur Pierre Poilievre promettait uniquement de «définancer» CBC, une idée dont il fait ses choux gras depuis les débuts de sa course à la direction victorieuse.

Plusieurs conservateurs interrogés par La Presse Canadienne ont mentionné qu’une résolution sur les vaccins était sur leur radar. Mais elle est perçue comme un «dog whistle», terme utilisé en politique en référence au sifflet qui émet des ultrasons que seuls les chiens peuvent entendre et qui définit des messages codés transmis à des groupes ciblés, mais qui paraissent anodins pour le grand public.

La résolution, qui se révèle être sans grand potentiel de controverse, affirme notamment que les Canadiens ont «la liberté et le droit de refuser les vaccins pour des raisons morales, religieuses, médicales ou autres» et elle encourage la recherche, le développement et la production de vaccins au pays «qui ne violent pas les croyances religieuses ou les valeurs éthiques des Canadiens».

https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/congr%C3%A8s-conservateur-une-r%C3%A...