Cliquer sur l'image pour aller à la source

Nicolas Lachance
Mercredi, 10 décembre 2025 12:40

MISE À JOUR Mercredi, 10 décembre 2025 12:40

Le chef Pablo Rodriguez devrait démissionner, estiment plusieurs militants libéraux à la suite du déclenchement d'une enquête criminelle par l'Unité permanente anticorruption (UPAC), visant les allégations de «fling-flang» au sein du Parti libéral du Québec. Rodriguez affirme qu'il entend rester en poste.

Le militant et ex-président de l’association libérale d’Outremont, Alexandre Tremblay-Michaud, réclame à court terme la suspension immédiate du chef durant l’enquête.

«Je demande au parti, durant l’enquête criminelle, de suspendre le chef afin qu’un chef intérimaire puisse être nommé. Il faut faire des vérifications pour savoir si d’autres personnes doivent être suspendues durant cette enquête», a affirmé Alexandre Tremblay-Michaud en entrevue.

L’avocat estime que Pablo Rodriguez devrait «sérieusement réfléchir à son avenir» et mettre «les intérêts du parti au premier plan».

«Il devrait démissionner», a-t-il ajouté.

«C’est assez de tuiles qui tombent sur le parti. Toutes les allégations visent sa course à la chefferie. Il va permettre au Parti québécois de former le prochain gouvernement à cause de son incapacité à gérer cette crise», a-t-il conclu.

Quelques minutes après la confirmation de l'enquête, le chef Rodriguez a brièvement commenté dans les corridors du Parlement.

Il a indiqué qu'il allait demeurer en poste, soutenant qu'il ne savait pas sur quels éléments portait l'enquête.

«J'ai été dûment élu par les membres, je n'ai rien à me reprocher, il n'y a rien ici que vous pouvez dire que j'ai fait quoi que ce soit de mal», a-t-il dit.

Selon lui, «on ne prend pas de décision sur les apparences, sinon ce serait facile de créer des apparences et forcer des gens à prendre des décisions».

Plus de détails suivront...

Peut-être que Pasbeau Rodriguez n'a rien à voir avec cette histoire de fling-flang, il n'en demeure pas moins que c'est grâce à ça qu'il a entré comme chef de parti, n'est-ce pas ?

Or donc à priori, pour éviter plus d'éclaboussures sur son image, il doit se retirer durant toute cette enquête car au fait contraire, cela me dit qu'il savait tout sur ce fling-flang. Ce qui ne me surprendrait pas une miette.

Autre coup qu'il n'aurait jamais dû faire, c'est de limoger Mme. Rizky du caucus et lui indiquer la sortie du parti. Ça laisse présager qu'il défendait son image en sachant très bien ce qui se passerait par la suite.

La question se pose si je serais un militant du PLQ, avons-nous besoin d'une image ou un vrai chef qui sait où il s'en va pour former un gouvernement ?

Les militants ont raison de demander sa démission ou du moins, un retrait complet durant l'enquête de l'UPAQ. Ça ne donne pas du sérieux au parti qui n'avait pas besoin de cette dynamite pour progresser.

Dédé

Hmmmmm ..... très dur à dire.

________________

Lui, il dit qu'il n'a rien à voir et qu'il n'a aucun reproche à lui faire. C'est sans doute vrai mais pour l'intégrité du parti, du moins ce qu'il en reste, il devrait se retirer afin d'éviter d'autre décharge en pleine face au parti.

Autrement dit, mettre un tampon temporaire.

Oui, ça pourrait être une bonne idée.

Cliquer sur l'image pour aller à la source

Nicolas Lachance
Mercredi, 10 décembre 2025 12:40

MISE À JOUR Mercredi, 10 décembre 2025 12:40

Le chef Pablo Rodriguez devrait démissionner, estiment plusieurs militants libéraux à la suite du déclenchement d'une enquête criminelle par l'Unité permanente anticorruption (UPAC), visant les allégations de «fling-flang» au sein du Parti libéral du Québec. Rodriguez affirme qu'il entend rester en poste.

Le militant et ex-président de l’association libérale d’Outremont, Alexandre Tremblay-Michaud, réclame à court terme la suspension immédiate du chef durant l’enquête.

«Je demande au parti, durant l’enquête criminelle, de suspendre le chef afin qu’un chef intérimaire puisse être nommé. Il faut faire des vérifications pour savoir si d’autres personnes doivent être suspendues durant cette enquête», a affirmé Alexandre Tremblay-Michaud en entrevue.

L’avocat estime que Pablo Rodriguez devrait «sérieusement réfléchir à son avenir» et mettre «les intérêts du parti au premier plan».

«Il devrait démissionner», a-t-il ajouté.

«C’est assez de tuiles qui tombent sur le parti. Toutes les allégations visent sa course à la chefferie. Il va permettre au Parti québécois de former le prochain gouvernement à cause de son incapacité à gérer cette crise», a-t-il conclu.

Quelques minutes après la confirmation de l'enquête, le chef Rodriguez a brièvement commenté dans les corridors du Parlement.

Il a indiqué qu'il allait demeurer en poste, soutenant qu'il ne savait pas sur quels éléments portait l'enquête.

«J'ai été dûment élu par les membres, je n'ai rien à me reprocher, il n'y a rien ici que vous pouvez dire que j'ai fait quoi que ce soit de mal», a-t-il dit.

Selon lui, «on ne prend pas de décision sur les apparences, sinon ce serait facile de créer des apparences et forcer des gens à prendre des décisions».

Plus de détails suivront...

Peut-être que Pasbeau Rodriguez n'a rien à voir avec cette histoire de fling-flang, il n'en demeure pas moins que c'est grâce à ça qu'il a entré comme chef de parti, n'est-ce pas ?

Or donc à priori, pour éviter plus d'éclaboussures sur son image, il doit se retirer durant toute cette enquête car au fait contraire, cela me dit qu'il savait tout sur ce fling-flang. Ce qui ne me surprendrait pas une miette.

Autre coup qu'il n'aurait jamais dû faire, c'est de limoger Mme. Rizky du caucus et lui indiquer la sortie du parti. Ça laisse présager qu'il défendait son image en sachant très bien ce qui se passerait par la suite.

La question se pose si je serais un militant du PLQ, avons-nous besoin d'une image ou un vrai chef qui sait où il s'en va pour former un gouvernement ?

Les militants ont raison de demander sa démission ou du moins, un retrait complet durant l'enquête de l'UPAQ. Ça ne donne pas du sérieux au parti qui n'avait pas besoin de cette dynamite pour progresser.

Dédé

Hmmmmm ..... très dur à dire.

________________

Lui, il dit qu'il n'a rien à voir et qu'il n'a aucun reproche à lui faire. C'est sans doute vrai mais pour l'intégrité du parti, du moins ce qu'il en reste, il devrait se retirer afin d'éviter d'autre décharge en pleine face au parti.

Autrement dit, mettre un tampon temporaire.

Cliquer sur l'image pour aller à la source

Nicolas Lachance
Mercredi, 10 décembre 2025 12:40

MISE À JOUR Mercredi, 10 décembre 2025 12:40

Le chef Pablo Rodriguez devrait démissionner, estiment plusieurs militants libéraux à la suite du déclenchement d'une enquête criminelle par l'Unité permanente anticorruption (UPAC), visant les allégations de «fling-flang» au sein du Parti libéral du Québec. Rodriguez affirme qu'il entend rester en poste.

Le militant et ex-président de l’association libérale d’Outremont, Alexandre Tremblay-Michaud, réclame à court terme la suspension immédiate du chef durant l’enquête.

«Je demande au parti, durant l’enquête criminelle, de suspendre le chef afin qu’un chef intérimaire puisse être nommé. Il faut faire des vérifications pour savoir si d’autres personnes doivent être suspendues durant cette enquête», a affirmé Alexandre Tremblay-Michaud en entrevue.

L’avocat estime que Pablo Rodriguez devrait «sérieusement réfléchir à son avenir» et mettre «les intérêts du parti au premier plan».

«Il devrait démissionner», a-t-il ajouté.

«C’est assez de tuiles qui tombent sur le parti. Toutes les allégations visent sa course à la chefferie. Il va permettre au Parti québécois de former le prochain gouvernement à cause de son incapacité à gérer cette crise», a-t-il conclu.

Quelques minutes après la confirmation de l'enquête, le chef Rodriguez a brièvement commenté dans les corridors du Parlement.

Il a indiqué qu'il allait demeurer en poste, soutenant qu'il ne savait pas sur quels éléments portait l'enquête.

«J'ai été dûment élu par les membres, je n'ai rien à me reprocher, il n'y a rien ici que vous pouvez dire que j'ai fait quoi que ce soit de mal», a-t-il dit.

Selon lui, «on ne prend pas de décision sur les apparences, sinon ce serait facile de créer des apparences et forcer des gens à prendre des décisions».

Plus de détails suivront...

Peut-être que Pasbeau Rodriguez n'a rien à voir avec cette histoire de fling-flang, il n'en demeure pas moins que c'est grâce à ça qu'il a entré comme chef de parti, n'est-ce pas ?

Or donc à priori, pour éviter plus d'éclaboussures sur son image, il doit se retirer durant toute cette enquête car au fait contraire, cela me dit qu'il savait tout sur ce fling-flang. Ce qui ne me surprendrait pas une miette.

Autre coup qu'il n'aurait jamais dû faire, c'est de limoger Mme. Rizky du caucus et lui indiquer la sortie du parti. Ça laisse présager qu'il défendait son image en sachant très bien ce qui se passerait par la suite.

La question se pose si je serais un militant du PLQ, avons-nous besoin d'une image ou un vrai chef qui sait où il s'en va pour former un gouvernement ?

Les militants ont raison de demander sa démission ou du moins, un retrait complet durant l'enquête de l'UPAQ. Ça ne donne pas du sérieux au parti qui n'avait pas besoin de cette dynamite pour progresser.

Dédé

Hmmmmm ..... très dur à dire.

Nicolas Lachance
Mercredi, 10 décembre 2025 12:40

MISE À JOUR Mercredi, 10 décembre 2025 12:40

Le chef Pablo Rodriguez devrait démissionner, estiment plusieurs militants libéraux à la suite du déclenchement d'une enquête criminelle par l'Unité permanente anticorruption (UPAC), visant les allégations de «fling-flang» au sein du Parti libéral du Québec. Rodriguez affirme qu'il entend rester en poste.

Le militant et ex-président de l’association libérale d’Outremont, Alexandre Tremblay-Michaud, réclame à court terme la suspension immédiate du chef durant l’enquête.

«Je demande au parti, durant l’enquête criminelle, de suspendre le chef afin qu’un chef intérimaire puisse être nommé. Il faut faire des vérifications pour savoir si d’autres personnes doivent être suspendues durant cette enquête», a affirmé Alexandre Tremblay-Michaud en entrevue.

L’avocat estime que Pablo Rodriguez devrait «sérieusement réfléchir à son avenir» et mettre «les intérêts du parti au premier plan».

«Il devrait démissionner», a-t-il ajouté.

«C’est assez de tuiles qui tombent sur le parti. Toutes les allégations visent sa course à la chefferie. Il va permettre au Parti québécois de former le prochain gouvernement à cause de son incapacité à gérer cette crise», a-t-il conclu.

Quelques minutes après la confirmation de l'enquête, le chef Rodriguez a brièvement commenté dans les corridors du Parlement.

Il a indiqué qu'il allait demeurer en poste, soutenant qu'il ne savait pas sur quels éléments portait l'enquête.

«J'ai été dûment élu par les membres, je n'ai rien à me reprocher, il n'y a rien ici que vous pouvez dire que j'ai fait quoi que ce soit de mal», a-t-il dit.

Selon lui, «on ne prend pas de décision sur les apparences, sinon ce serait facile de créer des apparences et forcer des gens à prendre des décisions».

Plus de détails suivront...

Peut-être que Pasbeau Rodriguez n'a rien à voir avec cette histoire de fling-flang, il n'en demeure pas moins que c'est grâce à ça qu'il a entré comme chef de parti, n'est-ce pas ?

Or donc à priori, pour éviter plus d'éclaboussures sur son image, il doit se retirer durant toute cette enquête car au fait contraire, cela me dit qu'il savait tout sur ce fling-flang. Ce qui ne me surprendrait pas une miette.

Autre coup qu'il n'aurait jamais dû faire, c'est de limoger Mme. Rizky du caucus et lui indiquer la sortie du parti. Ça laisse présager qu'il défendait son image en sachant très bien ce qui se passerait par la suite.

La question se pose si je serais un militant du PLQ, avons-nous besoin d'une image ou un vrai chef qui sait où il s'en va pour former un gouvernement ?

Les militants ont raison de demander sa démission ou du moins, un retrait complet durant l'enquête de l'UPAQ. Ça ne donne pas du sérieux au parti qui n'avait pas besoin de cette dynamite pour progresser.

Dédé