<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>forum - Ramenez-moi mon Jack Daniel's tanarnack ! :D</title>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/</link>
<description>parodie,ésotérisme</description>
<language>fr</language>
<item>
<title>Ramenez-moi mon Jack Daniel's tanarnack ! :D (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><blockquote><p>Source : <a href="https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2026-03-31/guerre-commerciale/l-alcool-et-la-politique-achetez-canadien-montres-du-doigt-par-les-etats-unis.php"><img src="https://i84.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/captu549.jpg" alt="[image]" /></a></p>
<p><span style="color:#009;"><em><span style="font-size:smaller;">Publié le 31 mars    <br />
Catherine Morrison<br />
La Presse Canadienne</span></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>(Ottawa) Les réglementations provinciales en matière d’alcool et la politique fédérale « Achetez canadien » ont été mises en avant dans un nouveau rapport qui recense plusieurs obstacles commerciaux entre le Canada et les États-Unis.</strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Ce document annuel, préparé par le Bureau du représentant américain au commerce, indique que les barrières à l’accès au marché imposées par les régies provinciales des alcools « entravent considérablement » les exportations de vins, de bières et de spiritueux américains vers le Canada.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Plusieurs provinces canadiennes ont retiré les alcools américains de leurs rayons l’année dernière après que le président américain Donald Trump eut imposé des droits de douane.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le document indique que les États-Unis souhaitent que leurs alcools reviennent « immédiatement et définitivement » sur tous les marchés.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Il soulève également des préoccupations concernant la politique d’approvisionnement « Achetez canadien » du gouvernement fédéral, qui vise à garantir que les produits et les travailleurs canadiens soient prioritaires dans les contrats d’une valeur de 25 millions ou plus.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>Le rapport indique que des entreprises américaines ont fait part de leurs préoccupations concernant les obstacles à la concurrence pour l’obtention de contrats, notamment le fait d’être contraintes de partager des informations sur leurs conseils d’administration ou de prouver l’indépendance de leur filiale canadienne par rapport à une société mère américaine.</strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Parmi les autres problèmes mentionnés dans le rapport figurent les droits de douane élevés sur les produits laitiers américains et les retards dans la validation des aéronefs au Canada.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Selon le rapport, les importations américaines dépassant les quotas sont soumises à des « droits de douane prohibitifs », notamment 245 % pour le fromage et 298 % pour le beurre.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Les exportations américaines de marchandises vers le Canada ont totalisé 336,5 milliards en 2025, soit une baisse de près de 4 % par rapport à 2024, d’après le document. Il précise également que le Canada était le deuxième marché d’exportation de marchandises des États-Unis l’année dernière.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Les négociations commerciales avec le Canada, qui précèdent la révision obligatoire de l’Accord de libre-échange entre le Canada, les États-Unis et le Mexique (ACEUM), sont en retard par rapport à celles avec le Mexique, a indiqué le mois dernier le représentant américain au commerce, Jamieson Greer.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>L’ACEUM — qui a été négocié sous la première administration Trump pour remplacer l’Accord de libre-échange nord-américain — a protégé le Canada et le Mexique des pires effets des droits de douane de M. Trump. Son droit de douane mondial de 10 % ne s’applique pas aux marchandises conformes à l’accord commercial.</strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le Canada reste toutefois frappé par les droits de douane distincts imposés par le président américain sur des secteurs tels que l’acier, l’aluminium, l’automobile et le bois d’œuvre.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>L’administration Trump a lancé des enquêtes en vertu de l’article 301 de la Loi sur le commerce de 1974 à l’encontre d’une longue liste de pays, dont le Canada, invoquant le recours au travail forcé dans les chaînes d’approvisionnement.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Cette initiative a été perçue comme une manœuvre visant à rétablir les droits de douane plus élevés de M. Trump à la suite d’une décision de la Cour suprême des États-Unis qui a restreint les pouvoirs du président en matière de droits de douane.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>M. Greer s’est plaint que les Canadiens maintiennent des barrières qui rendent difficiles les négociations commerciales bilatérales, citant les interdictions provinciales sur l’alcool américain.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Les relations entre le Canada et les États-Unis ont été bouleversées au cours du second mandat de M. Trump par les droits de douane et les menaces d’annexion du président.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>L’ACEUM doit faire l’objet d’une révision cette année, mais l’avenir de cet accord commercial continental a été remis en question par Donald Trump. Il a qualifié l’ACEUM d’inutile et a avancé qu’il avait peut-être rempli son rôle.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>M. Greer a également évoqué l’idée d’abandonner l’accord commercial au profit de deux accords bilatéraux distincts avec les voisins les plus proches des États-Unis.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Ottawa et Mexico ont tous deux affirmé que la priorité était de maintenir un accord entre les trois pays.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><span style="font-size:smaller;">Avec des informations de Kelly Geraldine Malone</span></em></span></p>
<p><img src="https://i.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/lignes10.gif" alt="[image]" /></p>
<p>Personnellement, je n'ai rien contre que les gens boycottent les spiritueux américains, je suis bien d'accord. Par contre, comme l'explique cette manchette, ça crée un litige avec nos voisins du sud et ça peut se comprendre, ils ne sont pas responsables des folies de Trump de falsifier les prérequis de l'économie sur des bases profitables en imposant des tarifs.</p>
<p>Toutefois, nous pourrions changer de vision et accepter les spiritueux américains sur nos tablettes licensées par les gouvernements provinciaux. D'un, c'est très bon pour la diversité et de la qualité, de deux, ça ne veut pas dire que c'est sur la tablette qu'il faut les acheter. Je ne suis pas un expert en spiritueux et alcools de toutes sortes, s'il n'y a pas de Jack Daniel's, je passe tout droit ! <img src="images/smilies/undiable.gif" alt=":evil:" /></p>
<p>Non merci pour la piquette ! <img src="images/smilies/marederi.gif" alt=":mdr:" /></p>
<p>Identifier les produits canadiens, ce n'est pas du boycotte si les produits d'ailleurs sont sur les tablettes voisines. Par contre, c'est un droit de choisir que les produits canadiens.</p>
<p>Dédé</p>
</blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><p><br />
Surtout que le Jack Daniel's vient des États qui votent fortement pour Trump.</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p>_______________</p>
<p>Je ferais une exception pour avoir du Jack Daniel's ! <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
<p>Non mais sans farces, je ne bois pas, je niaise. <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
</blockquote><p><img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89114</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89114</guid>
<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 20:48:45 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Blake</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ramenez-moi mon Jack Daniel's tanarnack ! :D (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote><p>Source : <a href="https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2026-03-31/guerre-commerciale/l-alcool-et-la-politique-achetez-canadien-montres-du-doigt-par-les-etats-unis.php"><img src="https://i84.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/captu549.jpg" alt="[image]" /></a></p>
<p><span style="color:#009;"><em><span style="font-size:smaller;">Publié le 31 mars    <br />
Catherine Morrison<br />
La Presse Canadienne</span></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>(Ottawa) Les réglementations provinciales en matière d’alcool et la politique fédérale « Achetez canadien » ont été mises en avant dans un nouveau rapport qui recense plusieurs obstacles commerciaux entre le Canada et les États-Unis.</strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Ce document annuel, préparé par le Bureau du représentant américain au commerce, indique que les barrières à l’accès au marché imposées par les régies provinciales des alcools « entravent considérablement » les exportations de vins, de bières et de spiritueux américains vers le Canada.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Plusieurs provinces canadiennes ont retiré les alcools américains de leurs rayons l’année dernière après que le président américain Donald Trump eut imposé des droits de douane.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le document indique que les États-Unis souhaitent que leurs alcools reviennent « immédiatement et définitivement » sur tous les marchés.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Il soulève également des préoccupations concernant la politique d’approvisionnement « Achetez canadien » du gouvernement fédéral, qui vise à garantir que les produits et les travailleurs canadiens soient prioritaires dans les contrats d’une valeur de 25 millions ou plus.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>Le rapport indique que des entreprises américaines ont fait part de leurs préoccupations concernant les obstacles à la concurrence pour l’obtention de contrats, notamment le fait d’être contraintes de partager des informations sur leurs conseils d’administration ou de prouver l’indépendance de leur filiale canadienne par rapport à une société mère américaine.</strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Parmi les autres problèmes mentionnés dans le rapport figurent les droits de douane élevés sur les produits laitiers américains et les retards dans la validation des aéronefs au Canada.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Selon le rapport, les importations américaines dépassant les quotas sont soumises à des « droits de douane prohibitifs », notamment 245 % pour le fromage et 298 % pour le beurre.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Les exportations américaines de marchandises vers le Canada ont totalisé 336,5 milliards en 2025, soit une baisse de près de 4 % par rapport à 2024, d’après le document. Il précise également que le Canada était le deuxième marché d’exportation de marchandises des États-Unis l’année dernière.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Les négociations commerciales avec le Canada, qui précèdent la révision obligatoire de l’Accord de libre-échange entre le Canada, les États-Unis et le Mexique (ACEUM), sont en retard par rapport à celles avec le Mexique, a indiqué le mois dernier le représentant américain au commerce, Jamieson Greer.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>L’ACEUM — qui a été négocié sous la première administration Trump pour remplacer l’Accord de libre-échange nord-américain — a protégé le Canada et le Mexique des pires effets des droits de douane de M. Trump. Son droit de douane mondial de 10 % ne s’applique pas aux marchandises conformes à l’accord commercial.</strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le Canada reste toutefois frappé par les droits de douane distincts imposés par le président américain sur des secteurs tels que l’acier, l’aluminium, l’automobile et le bois d’œuvre.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>L’administration Trump a lancé des enquêtes en vertu de l’article 301 de la Loi sur le commerce de 1974 à l’encontre d’une longue liste de pays, dont le Canada, invoquant le recours au travail forcé dans les chaînes d’approvisionnement.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Cette initiative a été perçue comme une manœuvre visant à rétablir les droits de douane plus élevés de M. Trump à la suite d’une décision de la Cour suprême des États-Unis qui a restreint les pouvoirs du président en matière de droits de douane.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>M. Greer s’est plaint que les Canadiens maintiennent des barrières qui rendent difficiles les négociations commerciales bilatérales, citant les interdictions provinciales sur l’alcool américain.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Les relations entre le Canada et les États-Unis ont été bouleversées au cours du second mandat de M. Trump par les droits de douane et les menaces d’annexion du président.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>L’ACEUM doit faire l’objet d’une révision cette année, mais l’avenir de cet accord commercial continental a été remis en question par Donald Trump. Il a qualifié l’ACEUM d’inutile et a avancé qu’il avait peut-être rempli son rôle.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>M. Greer a également évoqué l’idée d’abandonner l’accord commercial au profit de deux accords bilatéraux distincts avec les voisins les plus proches des États-Unis.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Ottawa et Mexico ont tous deux affirmé que la priorité était de maintenir un accord entre les trois pays.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><span style="font-size:smaller;">Avec des informations de Kelly Geraldine Malone</span></em></span></p>
<p><img src="https://i.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/lignes10.gif" alt="[image]" /></p>
<p>Personnellement, je n'ai rien contre que les gens boycottent les spiritueux américains, je suis bien d'accord. Par contre, comme l'explique cette manchette, ça crée un litige avec nos voisins du sud et ça peut se comprendre, ils ne sont pas responsables des folies de Trump de falsifier les prérequis de l'économie sur des bases profitables en imposant des tarifs.</p>
<p>Toutefois, nous pourrions changer de vision et accepter les spiritueux américains sur nos tablettes licensées par les gouvernements provinciaux. D'un, c'est très bon pour la diversité et de la qualité, de deux, ça ne veut pas dire que c'est sur la tablette qu'il faut les acheter. Je ne suis pas un expert en spiritueux et alcools de toutes sortes, s'il n'y a pas de Jack Daniel's, je passe tout droit ! <img src="images/smilies/undiable.gif" alt=":evil:" /></p>
<p>Non merci pour la piquette ! <img src="images/smilies/marederi.gif" alt=":mdr:" /></p>
<p>Identifier les produits canadiens, ce n'est pas du boycotte si les produits d'ailleurs sont sur les tablettes voisines. Par contre, c'est un droit de choisir que les produits canadiens.</p>
<p>Dédé</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p><br />
Surtout que le Jack Daniel's vient des États qui votent fortement pour Trump.</p>
</blockquote><p>
_______________</p>
<p>Je ferais une exception pour avoir du Jack Daniel's ! <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
<p>Non mais sans farces, je ne bois pas, je niaise. <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89109</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89109</guid>
<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 15:58:07 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Dédé</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ramenez-moi mon Jack Daniel's tanarnack ! :D (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Source : <a href="https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2026-03-31/guerre-commerciale/l-alcool-et-la-politique-achetez-canadien-montres-du-doigt-par-les-etats-unis.php"><img src="https://i84.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/captu549.jpg" alt="[image]" /></a></p>
<p><span style="color:#009;"><em><span style="font-size:smaller;">Publié le 31 mars    <br />
Catherine Morrison<br />
La Presse Canadienne</span></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>(Ottawa) Les réglementations provinciales en matière d’alcool et la politique fédérale « Achetez canadien » ont été mises en avant dans un nouveau rapport qui recense plusieurs obstacles commerciaux entre le Canada et les États-Unis.</strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Ce document annuel, préparé par le Bureau du représentant américain au commerce, indique que les barrières à l’accès au marché imposées par les régies provinciales des alcools « entravent considérablement » les exportations de vins, de bières et de spiritueux américains vers le Canada.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Plusieurs provinces canadiennes ont retiré les alcools américains de leurs rayons l’année dernière après que le président américain Donald Trump eut imposé des droits de douane.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le document indique que les États-Unis souhaitent que leurs alcools reviennent « immédiatement et définitivement » sur tous les marchés.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Il soulève également des préoccupations concernant la politique d’approvisionnement « Achetez canadien » du gouvernement fédéral, qui vise à garantir que les produits et les travailleurs canadiens soient prioritaires dans les contrats d’une valeur de 25 millions ou plus.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>Le rapport indique que des entreprises américaines ont fait part de leurs préoccupations concernant les obstacles à la concurrence pour l’obtention de contrats, notamment le fait d’être contraintes de partager des informations sur leurs conseils d’administration ou de prouver l’indépendance de leur filiale canadienne par rapport à une société mère américaine.</strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Parmi les autres problèmes mentionnés dans le rapport figurent les droits de douane élevés sur les produits laitiers américains et les retards dans la validation des aéronefs au Canada.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Selon le rapport, les importations américaines dépassant les quotas sont soumises à des « droits de douane prohibitifs », notamment 245 % pour le fromage et 298 % pour le beurre.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Les exportations américaines de marchandises vers le Canada ont totalisé 336,5 milliards en 2025, soit une baisse de près de 4 % par rapport à 2024, d’après le document. Il précise également que le Canada était le deuxième marché d’exportation de marchandises des États-Unis l’année dernière.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Les négociations commerciales avec le Canada, qui précèdent la révision obligatoire de l’Accord de libre-échange entre le Canada, les États-Unis et le Mexique (ACEUM), sont en retard par rapport à celles avec le Mexique, a indiqué le mois dernier le représentant américain au commerce, Jamieson Greer.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>L’ACEUM — qui a été négocié sous la première administration Trump pour remplacer l’Accord de libre-échange nord-américain — a protégé le Canada et le Mexique des pires effets des droits de douane de M. Trump. Son droit de douane mondial de 10 % ne s’applique pas aux marchandises conformes à l’accord commercial.</strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le Canada reste toutefois frappé par les droits de douane distincts imposés par le président américain sur des secteurs tels que l’acier, l’aluminium, l’automobile et le bois d’œuvre.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>L’administration Trump a lancé des enquêtes en vertu de l’article 301 de la Loi sur le commerce de 1974 à l’encontre d’une longue liste de pays, dont le Canada, invoquant le recours au travail forcé dans les chaînes d’approvisionnement.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Cette initiative a été perçue comme une manœuvre visant à rétablir les droits de douane plus élevés de M. Trump à la suite d’une décision de la Cour suprême des États-Unis qui a restreint les pouvoirs du président en matière de droits de douane.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>M. Greer s’est plaint que les Canadiens maintiennent des barrières qui rendent difficiles les négociations commerciales bilatérales, citant les interdictions provinciales sur l’alcool américain.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Les relations entre le Canada et les États-Unis ont été bouleversées au cours du second mandat de M. Trump par les droits de douane et les menaces d’annexion du président.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>L’ACEUM doit faire l’objet d’une révision cette année, mais l’avenir de cet accord commercial continental a été remis en question par Donald Trump. Il a qualifié l’ACEUM d’inutile et a avancé qu’il avait peut-être rempli son rôle.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>M. Greer a également évoqué l’idée d’abandonner l’accord commercial au profit de deux accords bilatéraux distincts avec les voisins les plus proches des États-Unis.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Ottawa et Mexico ont tous deux affirmé que la priorité était de maintenir un accord entre les trois pays.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><span style="font-size:smaller;">Avec des informations de Kelly Geraldine Malone</span></em></span></p>
<p><img src="https://i.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/lignes10.gif" alt="[image]" /></p>
<p>Personnellement, je n'ai rien contre que les gens boycottent les spiritueux américains, je suis bien d'accord. Par contre, comme l'explique cette manchette, ça crée un litige avec nos voisins du sud et ça peut se comprendre, ils ne sont pas responsables des folies de Trump de falsifier les prérequis de l'économie sur des bases profitables en imposant des tarifs.</p>
<p>Toutefois, nous pourrions changer de vision et accepter les spiritueux américains sur nos tablettes licensées par les gouvernements provinciaux. D'un, c'est très bon pour la diversité et de la qualité, de deux, ça ne veut pas dire que c'est sur la tablette qu'il faut les acheter. Je ne suis pas un expert en spiritueux et alcools de toutes sortes, s'il n'y a pas de Jack Daniel's, je passe tout droit ! <img src="images/smilies/undiable.gif" alt=":evil:" /></p>
<p>Non merci pour la piquette ! <img src="images/smilies/marederi.gif" alt=":mdr:" /></p>
<p>Identifier les produits canadiens, ce n'est pas du boycotte si les produits d'ailleurs sont sur les tablettes voisines. Par contre, c'est un droit de choisir que les produits canadiens.</p>
<p>Dédé</p>
</blockquote><p>Surtout que le Jack Daniel's vient des États qui votent fortement pour Trump.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89101</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89101</guid>
<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 15:39:43 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Blake</dc:creator>
</item>
<item>
<title>la Bataille du Jack Daniel's (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>YEEEESSSSSSSSSSSSSSS !! J'AI MON JACK DANIEL'S !!! <img src="images/smilies/marederi.gif" alt=":mdr:" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89090</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89090</guid>
<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 14:33:59 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Dédé</dc:creator>
</item>
<item>
<title>la Bataille du Jack Daniel's (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>NNNNNOOOOOOONNNN JE VEUX MON JACK DANIEL'S BOUT D'CRISSE !! <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
</blockquote><p>Puisque c'est demandé avec autant de politesse de savoir faire et de dentelles... la voici, la bataille du Jack Daniel's<br />
<img src="images/uploaded/2026040414023369d119f95e84a.jpg" alt="[image]" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89089</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89089</guid>
<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 14:03:01 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Jéromec</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Le Whisky des Canadiens de Montréal toujours gagnant (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>NNNNNOOOOOOONNNN JE VEUX MON JACK DANIEL'S BOUT D'CRISSE !! <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89084</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89084</guid>
<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 13:36:30 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Dédé</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Le Whisky des Canadiens de Montréal toujours gagnant (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Boooouuuuuhhhhh ! <img src="images/smilies/marederi.gif" alt=":mdr:" /></p>
<p>J'veux mon Jack Daniel's bon câlisse ! <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
</blockquote><p><img src="images/uploaded/2026040413213769d11061418e2.jpg" alt="[image]" />à</p>
<p>Arrête je braille...<br />
y a toujours le Whisky des Canadiens de Montréal<br />
<img src="images/smilies/bravo.gif" alt=":bravo:" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89083</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89083</guid>
<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 13:22:24 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Jéromec</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Phoque le Jack Daniel's... (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Boooouuuuuhhhhh ! <img src="images/smilies/marederi.gif" alt=":mdr:" /></p>
<p>J'veux mon Jack Daniel's bon câlisse ! <img src="images/smilies/sourirea.gif" alt=":D" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89082</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89082</guid>
<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 12:56:50 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Dédé</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Phoque le Jack Daniel's... (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="images/uploaded/2026040412180069d10178ca10e.jpg" alt="[image]" /></p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89079</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89079</guid>
<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 12:18:29 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Jéromec</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ramenez-moi mon Jack Daniel's tanarnack ! :D</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Source : <a href="https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2026-03-31/guerre-commerciale/l-alcool-et-la-politique-achetez-canadien-montres-du-doigt-par-les-etats-unis.php"><img src="https://i84.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/captu549.jpg" alt="[image]" /></a></p>
<p><span style="color:#009;"><em><span style="font-size:smaller;">Publié le 31 mars    <br />
Catherine Morrison<br />
La Presse Canadienne</span></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>(Ottawa) Les réglementations provinciales en matière d’alcool et la politique fédérale « Achetez canadien » ont été mises en avant dans un nouveau rapport qui recense plusieurs obstacles commerciaux entre le Canada et les États-Unis.</strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Ce document annuel, préparé par le Bureau du représentant américain au commerce, indique que les barrières à l’accès au marché imposées par les régies provinciales des alcools « entravent considérablement » les exportations de vins, de bières et de spiritueux américains vers le Canada.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Plusieurs provinces canadiennes ont retiré les alcools américains de leurs rayons l’année dernière après que le président américain Donald Trump eut imposé des droits de douane.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le document indique que les États-Unis souhaitent que leurs alcools reviennent « immédiatement et définitivement » sur tous les marchés.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Il soulève également des préoccupations concernant la politique d’approvisionnement « Achetez canadien » du gouvernement fédéral, qui vise à garantir que les produits et les travailleurs canadiens soient prioritaires dans les contrats d’une valeur de 25 millions ou plus.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>Le rapport indique que des entreprises américaines ont fait part de leurs préoccupations concernant les obstacles à la concurrence pour l’obtention de contrats, notamment le fait d’être contraintes de partager des informations sur leurs conseils d’administration ou de prouver l’indépendance de leur filiale canadienne par rapport à une société mère américaine.</strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Parmi les autres problèmes mentionnés dans le rapport figurent les droits de douane élevés sur les produits laitiers américains et les retards dans la validation des aéronefs au Canada.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Selon le rapport, les importations américaines dépassant les quotas sont soumises à des « droits de douane prohibitifs », notamment 245 % pour le fromage et 298 % pour le beurre.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Les exportations américaines de marchandises vers le Canada ont totalisé 336,5 milliards en 2025, soit une baisse de près de 4 % par rapport à 2024, d’après le document. Il précise également que le Canada était le deuxième marché d’exportation de marchandises des États-Unis l’année dernière.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Les négociations commerciales avec le Canada, qui précèdent la révision obligatoire de l’Accord de libre-échange entre le Canada, les États-Unis et le Mexique (ACEUM), sont en retard par rapport à celles avec le Mexique, a indiqué le mois dernier le représentant américain au commerce, Jamieson Greer.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>L’ACEUM — qui a été négocié sous la première administration Trump pour remplacer l’Accord de libre-échange nord-américain — a protégé le Canada et le Mexique des pires effets des droits de douane de M. Trump. Son droit de douane mondial de 10 % ne s’applique pas aux marchandises conformes à l’accord commercial.</strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le Canada reste toutefois frappé par les droits de douane distincts imposés par le président américain sur des secteurs tels que l’acier, l’aluminium, l’automobile et le bois d’œuvre.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>L’administration Trump a lancé des enquêtes en vertu de l’article 301 de la Loi sur le commerce de 1974 à l’encontre d’une longue liste de pays, dont le Canada, invoquant le recours au travail forcé dans les chaînes d’approvisionnement.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Cette initiative a été perçue comme une manœuvre visant à rétablir les droits de douane plus élevés de M. Trump à la suite d’une décision de la Cour suprême des États-Unis qui a restreint les pouvoirs du président en matière de droits de douane.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>M. Greer s’est plaint que les Canadiens maintiennent des barrières qui rendent difficiles les négociations commerciales bilatérales, citant les interdictions provinciales sur l’alcool américain.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Les relations entre le Canada et les États-Unis ont été bouleversées au cours du second mandat de M. Trump par les droits de douane et les menaces d’annexion du président.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>L’ACEUM doit faire l’objet d’une révision cette année, mais l’avenir de cet accord commercial continental a été remis en question par Donald Trump. Il a qualifié l’ACEUM d’inutile et a avancé qu’il avait peut-être rempli son rôle.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>M. Greer a également évoqué l’idée d’abandonner l’accord commercial au profit de deux accords bilatéraux distincts avec les voisins les plus proches des États-Unis.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Ottawa et Mexico ont tous deux affirmé que la priorité était de maintenir un accord entre les trois pays.</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><span style="font-size:smaller;">Avec des informations de Kelly Geraldine Malone</span></em></span></p>
<p><img src="https://i.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/lignes10.gif" alt="[image]" /></p>
<p>Personnellement, je n'ai rien contre que les gens boycottent les spiritueux américains, je suis bien d'accord. Par contre, comme l'explique cette manchette, ça crée un litige avec nos voisins du sud et ça peut se comprendre, ils ne sont pas responsables des folies de Trump de falsifier les prérequis de l'économie sur des bases profitables en imposant des tarifs.</p>
<p>Toutefois, nous pourrions changer de vision et accepter les spiritueux américains sur nos tablettes licensées par les gouvernements provinciaux. D'un, c'est très bon pour la diversité et de la qualité, de deux, ça ne veut pas dire que c'est sur la tablette qu'il faut les acheter. Je ne suis pas un expert en spiritueux et alcools de toutes sortes, s'il n'y a pas de Jack Daniel's, je passe tout droit ! <img src="images/smilies/undiable.gif" alt=":evil:" /></p>
<p>Non merci pour la piquette ! <img src="images/smilies/marederi.gif" alt=":mdr:" /></p>
<p>Identifier les produits canadiens, ce n'est pas du boycotte si les produits d'ailleurs sont sur les tablettes voisines. Par contre, c'est un droit de choisir que les produits canadiens.</p>
<p>Dédé</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89076</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=89076</guid>
<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 11:20:45 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Dédé</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
