Il pensait quoi au juste en instaurant ces droits de douane, rendre plus riche le commerce interne ? Certainement qu'il ne comprend pas les lois ou il ne veut pas les comprendre.

Il a fragilisé le commerce dans son propre pays avec ces niaiseries de droits de douane. Depuis qu'il est président, la Bourse est chancelante et perd des investisseurs. Me semble que c'est clair, non ?

Il est entrain de faire une république de bananes avec ce pays !

Dédé

Il va aller faire annuler ça par ses ti-namis de la Cour Suprême.

_____________

Fort probablement comme tu l'écris mais je n'en suis pas certain, pour la simple raison d'interprétation de cette dite loi de 1974. Les juges se sont basés sur cette loi pour rectifier et amender le président à invalider ces tarifs douaniers de 10%. Vu que c'est une tête de cochon, il va certainement tout faire pour crisser cet amendement aux chiottes.

En général, il ignore les décisions de Cours.

Il pensait quoi au juste en instaurant ces droits de douane, rendre plus riche le commerce interne ? Certainement qu'il ne comprend pas les lois ou il ne veut pas les comprendre.

Il a fragilisé le commerce dans son propre pays avec ces niaiseries de droits de douane. Depuis qu'il est président, la Bourse est chancelante et perd des investisseurs. Me semble que c'est clair, non ?

Il est entrain de faire une république de bananes avec ce pays !

Dédé

Il va aller faire annuler ça par ses ti-namis de la Cour Suprême.

_____________

Fort probablement comme tu l'écris mais je n'en suis pas certain, pour la simple raison d'interprétation de cette dite loi de 1974. Les juges se sont basés sur cette loi pour rectifier et amender le président à invalider ces tarifs douaniers de 10%. Vu que c'est une tête de cochon, il va certainement tout faire pour crisser cet amendement aux chiottes.

Source :

AFP
Jeudi, 7 mai 2026 17:32

MISE À JOUR Jeudi, 7 mai 2026 18:30

Un tribunal américain a jugé jeudi illégaux les droits de douane temporaires de 10 % imposés en février par Donald Trump pour remplacer les surtaxes généralisées qui avaient été invalidées par la Cour suprême.

Selon le Tribunal pour le commerce international (CIT), le gouvernement américain ne peut s’appuyer sur une loi vieille de 1974, et visant à rééquilibrer les échanges entre les États-Unis et ses partenaires commerciaux, pour imposer des droits de douane indiscriminés.

Dans un communiqué, le Centre pour la liberté et la justice (LJC), qui avait déposé le recours au nom de plusieurs entreprises, s’est félicité de la décision.

Selon Jeffrey Schwab, un des principaux avocats du LJC, la loi de 1974 avait été votée pour répondre à « une crise historique spécifique durant laquelle les réserves d’or et de devises avaient été épuisées ».

« Les États-Unis ont un déficit commercial, pas un déficit de la balance des comptes courants, ni des problèmes de paiement internationaux. Le président ne peut pas imposer ces droits de douane », a-t-il ajouté dans un communiqué.

Il s’agit d’un nouveau camouflet pour le président américain qui a placé les taxes douanières au cœur de sa politique économique depuis son retour à la Maison Blanche début 2025 et menace d’en imposer de nouvelles.

Réponse à la décision de la Cour suprême

Selon la décision rendue jeudi, prise à deux juges contre un, la surtaxe de 10 % n’est pas conforme à la loi. Les trois entreprises qui avaient saisi le tribunal ne doivent donc plus être soumises à un tel surcoût.

Le tribunal enjoint aussi le gouvernement américain à leur rembourser, avec intérêts, les droits de douane injustement perçus lors des deux derniers mois.

Si le jugement, susceptible d’appel, reste pour le moment limité à ces trois plaignants, il ouvre un précédent juridique permettant à d’autres entreprises de contester elles aussi les surtaxes.

Fin février, la Cour suprême américaine avait annulé une bonne part des droits de douane voulus par le président américain, estimant que ce dernier avait fait une lecture anticonstitutionnelle d’un texte de loi pour les justifier.

Donald Trump avait aussitôt dégainé cette nouvelle surtaxe de 10 %. Mais la loi de 1974 ne s’applique que dans le cas où un déséquilibre marqué de la balance des comptes courants est démontré.

La balance des comptes courants regroupe l’ensemble des mouvements financiers entre deux pays, soit les échanges commerciaux mais aussi les flux financiers ou les investissements croisés, notamment.

Ce texte de 1974 ne prévoit cependant qu’une durée maximale de six mois pour les droits de douane, qui ne peuvent ensuite être prolongés qu’une fois que le Congrès s’est prononcé en ce sens.

Lire la suite à la source

Il pensait quoi au juste en instaurant ces droits de douane, rendre plus riche le commerce interne ? Certainement qu'il ne comprend pas les lois ou il ne veut pas les comprendre.

Il a fragilisé le commerce dans son propre pays avec ces niaiseries de droits de douane. Depuis qu'il est président, la Bourse est chancelante et perd des investisseurs. Me semble que c'est clair, non ?

Il est entrain de faire une république de bananes avec ce pays !

Dédé

Il va aller faire annuler ça par ses ti-namis de la Cour Suprême.

AFP
Jeudi, 7 mai 2026 17:32

MISE À JOUR Jeudi, 7 mai 2026 18:30

Un tribunal américain a jugé jeudi illégaux les droits de douane temporaires de 10 % imposés en février par Donald Trump pour remplacer les surtaxes généralisées qui avaient été invalidées par la Cour suprême.

Selon le Tribunal pour le commerce international (CIT), le gouvernement américain ne peut s’appuyer sur une loi vieille de 1974, et visant à rééquilibrer les échanges entre les États-Unis et ses partenaires commerciaux, pour imposer des droits de douane indiscriminés.

Dans un communiqué, le Centre pour la liberté et la justice (LJC), qui avait déposé le recours au nom de plusieurs entreprises, s’est félicité de la décision.

Selon Jeffrey Schwab, un des principaux avocats du LJC, la loi de 1974 avait été votée pour répondre à « une crise historique spécifique durant laquelle les réserves d’or et de devises avaient été épuisées ».

« Les États-Unis ont un déficit commercial, pas un déficit de la balance des comptes courants, ni des problèmes de paiement internationaux. Le président ne peut pas imposer ces droits de douane », a-t-il ajouté dans un communiqué.

Il s’agit d’un nouveau camouflet pour le président américain qui a placé les taxes douanières au cœur de sa politique économique depuis son retour à la Maison Blanche début 2025 et menace d’en imposer de nouvelles.

Réponse à la décision de la Cour suprême

Selon la décision rendue jeudi, prise à deux juges contre un, la surtaxe de 10 % n’est pas conforme à la loi. Les trois entreprises qui avaient saisi le tribunal ne doivent donc plus être soumises à un tel surcoût.

Le tribunal enjoint aussi le gouvernement américain à leur rembourser, avec intérêts, les droits de douane injustement perçus lors des deux derniers mois.

Si le jugement, susceptible d’appel, reste pour le moment limité à ces trois plaignants, il ouvre un précédent juridique permettant à d’autres entreprises de contester elles aussi les surtaxes.

Fin février, la Cour suprême américaine avait annulé une bonne part des droits de douane voulus par le président américain, estimant que ce dernier avait fait une lecture anticonstitutionnelle d’un texte de loi pour les justifier.

Donald Trump avait aussitôt dégainé cette nouvelle surtaxe de 10 %. Mais la loi de 1974 ne s’applique que dans le cas où un déséquilibre marqué de la balance des comptes courants est démontré.

La balance des comptes courants regroupe l’ensemble des mouvements financiers entre deux pays, soit les échanges commerciaux mais aussi les flux financiers ou les investissements croisés, notamment.

Ce texte de 1974 ne prévoit cependant qu’une durée maximale de six mois pour les droits de douane, qui ne peuvent ensuite être prolongés qu’une fois que le Congrès s’est prononcé en ce sens.

Lire la suite à la source

Il pensait quoi au juste en instaurant ces droits de douane, rendre plus riche le commerce interne ? Certainement qu'il ne comprend pas les lois ou il ne veut pas les comprendre.

Il a fragilisé le commerce dans son propre pays avec ces niaiseries de droits de douane. Depuis qu'il est président, la Bourse est chancelante et perd des investisseurs. Me semble que c'est clair, non ?

Il est entrain de faire une république de bananes avec ce pays !

Dédé