Être plus sévère envers les maîtres de chien dangereux ! (Forum)

par Blake, dimanche 12 octobre 2025, 01:15 (il y a 1 jour, 9 heures, 13 minutes) @ Dédé

La responsabilité du maître d'un chien, devrait être plus sévère à ce qu'il se fait actuellement, surtout pour un maître insoucieux en sachant très bien que son chien est dangereux pour autrui.

En aucun cas, quelque soit la race de chien, à l'extérieur, il doit être attaché. En promenade, il doit avoir une laisse courte et tenu par son maître, en plus, le chien doit être muselé.

Le chien dans cet article, a arraché l'oreille d'un bambin de 2 ans qui devra souvent aller à l'hôpital pour soigner celle-ci, esthétiquement la placer convenablement et suivre l'enfant pour l'audition et possiblement voir un psychopédiatre. Tout ça au frais des parents mais pendant ce temps, l'irresponsable maître qui a laissé son chien erré dans cette ville, ne paie absolument rien en plus sans être imputé de l'attaque de son crisse de chien.

À quand les règlements légiférés aux municipalités pour que d'une telle attaque soit imputée au propriétaire du chien ?

Dédé

Facebook : https://www.facebook.com/photo/?fbid=10237525919150870&set=gm.780038451568033&i...

Rien ne change. C'est toujours la même chose, il n'y a pas de conséquences pour les proprios de chiens.

_____________

Surtout qu'il y a des crottés qui choisissent des pitbulls et les domptent pour être méchant et tapent des mains lorsque leurs sti de chiens attaquent un autre chien ou qui s'attaquent à un humain.

Il faut absolument qu'une loi soit légiférée pour responsabiliser les maîtres de chien pour éviter ces attaques et imputer plus sévèrement ceux-ci dans le cas une dérogation de cette loi.

Ton premier énoncé des crottés qui choisissent des chiens afin de les rendre dangereux est très juste. Ça, c'est un gros problème et ces gens devraient être punis très sévèrement.